2012年年底，重慶北碚區原區委書記雷政富被爆出不雅視頻，60多個小時後即遭免職，並被立案調查。然而，風暴過後，很長時間，再無下文。就在媒體近日對此案內幕作進一步曝光後，作為同屬一起色情勾引、秘拍敲詐事件的當事人，重慶市10名官員和國企高管遭遇了與雷政富一樣的“待遇”，一夜間悉數被免職。
區委書記、縣委書記、區長、縣長、國企高管……這些顯赫一時的掌權者，竟然以罕見的“集群方式”落馬，一時間引發了輿論的一片驚呼。面對這樣的情色活報劇，公眾一方面驚訝於一些官員們的底線淪喪，另一方面也對重慶方面迅速回應媒體報道，貫徹剛閉幕的中紀委二次會議精神給予讚揚。
早在“雷案”在網絡上擴散，並引起全民關注乃至公憤之時，隨著雷政富的迅速被免職，一切似乎戛然而止。而隨著媒體的再次報道，馬上迎來了一次大面積的整肅，力度之大、人數之多、意義之重大，均極為罕見。
可以看出，當地能夠短時間內迅速處理一批官員和國企高管，之前肯定已經做了大量基礎性調查工作。深喉的爆料，媒體的追問，不過是點燃了引線而已。這也從一個側面表明，當地在啟動查處程序、回應民意關切的關鍵問題上，似乎在被輿論推著走，不僅缺乏主動性，公開性也不夠。這也暴露出一些地方在對待媒體及社會輿論上的微妙態度。
有媒體報道，重慶永煌集團負責人肖燁等人利用色情勾引黨政官員勒索案，早在2009年，重慶警方就查了個水落石出。然而，卻被莫名其妙地雪藏起來。當事人安然度過幾年後，直到雷政富案發之後許久，才浮出水面。這其中，有幾個疑問很難繞開。比如，2009年即查清的案件為何被封存起來，即便是轟轟烈烈的打黑也未能波及？又如，雷政富案發之後，儘管當時網絡已經披露還有其他涉案人，為何依然遲遲引而不發？到底有著怎樣的顧忌？ |
