“無條件”的反對
歷史倒退 有違法治精神
＠民警心無塵6：真這麼說的？不可！與法治精神、保護人權的要求相悖，懲罰與教育相結合是我國刑罰的原則！
＠西瓜臉哥哥：肉刑是刑罰制度落後的表現……
＠浮沉的兄弟1987：擦，這絕對是餿主意。想回到古代啊……
＠吃丸子不：呵呵，就怕最後不知道都打誰身上了。有事先來兩鞭，看你以後還敢不敢有事。
＠瀟灑小不懂：什麼樣的犯人才要用鞭刑？請解釋。假如你被誤認為是小偷被抓了，警察逼供鞭刑，你招嗎？
＠芋頭老參：不要以為新加坡的東西什麼都是好的，對人的尊嚴的踐踏有啥可學的？要是真想那樣，不用舍近求遠了，咱們老祖宗給犯人臉上刺金印的手段是否也應該恢復呢？還全國人大代表呢，連文明和野蠻都區分不了！
“有條件”的支持
貪官酷吏 不鞭不行
＠擋不住一片天：好主意！如果一視同仁就可以！幫中國人改改陋習和劣根性。
＠笑如夏葵：贊成引進鞭刑，但僅用於殺人、強姦、搶劫還有貪污腐敗等引起人民公憤的惡性案例，特別是貪污腐敗不鞭不行。
＠作家宋耀輝：中國應該對貪官酷吏使用鞭刑。
＠烹炒煎炸：其實這種做法只是觀念不同而已。他依靠的是行為主義條件反射的原理。這個還能接受。整理：南都記者 劉黎霞 南方都市報 |
