針對中國政府
如果歐盟裁定中國企業獲得不當補貼，那麼中興和華為將面臨被徵收懲罰性關稅的可能。歐盟市場是這兩家公司重要的海外市場。
對於歐盟的指控，華為在聲明中表示，華為在全球140多個市場被認可，贏得全球500多家運營商的信任，得益於公司的客戶化創新以及開放公平的貿易環境，並非價格因素。
正略鈞策管理咨詢合夥人王丹青對記者表示，在進入歐洲市場之初，低價可能是中興和華為立足的最主要因素，但是隨著企業的發展，在質量、技術和服務方面與同行相比，都已經具備競爭力。
飛象網CEO項立剛表示，中國企業之所以價格低廉，與成本優勢有關。“和歐洲同行相比，華為和中興的勞動力成本就要比他們低廉很多。且價格競爭本就是市場競爭的一部分，只有通過企業之間的競爭，才能讓產品的價格降低，促進行業發展，同時也讓消費者獲利，並非政府補貼的結果。”
德國電信咨詢公司中國區高級顧問譚炎明則認為，不論是反傾銷還是反補貼，都只是歐盟發難的一個借口，接下來，歐盟或許還會像美國一樣提出威脅國家安全的論調。
“就此次歐盟提出的兩個條件而言，要求中方劃出固定市場給歐盟企業以及要求中國企業抬高出口價格，本身就違反了自由貿易和市場經濟的原則，是貿易保護主義行為。”譚炎明對《國際金融報》記者表示，這種貿易摩擦，歐盟針對的實際上是中國政府，而非單純的企業，所以要解決該問題還是應該由中國政府出面與其斡旋、磋商，同時也應該出台一些針對性的反制措施。 |
