CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
連霍大橋坍塌續:官方否認曾稱“天氣致爆”

http://www.chinareviewnews.com   2013-02-03 09:07:40  


  中評社北京2月3日電/一聲巨響,8車墜下,10命隕落。8個?11個?26個?死亡人數從一開始就諸多版本;煙花爆竹運輸車爆炸所致?惡劣天氣引發?媒體披露的官方認定的事故原因也版本不一。事故救援仍在進行,但諸多疑問還是存在。

  追問1  

  爆炸塌橋誰在前?

  兩方面證據斷定爆炸先於坍塌

  據官方報道,事故原因初步認定是一個滿載煙花爆竹的車輛爆炸引發的橋面坍塌,導致車輛墜落引發傷亡。對此,有疑問表示,怎麼來判定是先爆炸後引發的橋體坍塌?記者就此採訪了著名的爆破專家王百姓,他介紹說主要有兩個原因來判斷是先爆炸後墜落的。

  首先,在整個橋面現場有一些散落的鞭炮碎屑,記者觀察發現,這些碎屑跟平常的鞭炮碎屑是不一樣的,有關專家也介紹,它是一種大型禮花彈的碎屑。

  另外,北半幅的橋面和南北隔開的部分也被炸開了,假如是先墜落後爆炸的話那就不會影響到北半部分,現場對北半部的影響恰恰說明當時是先爆炸,強烈的衝擊波影響了北半幅路面的安全,基於這兩點,專家認定是先爆炸後墜落。

  也正因如此,現場發現的遇難者中多數是因為墜橋身亡而不是因為爆炸身亡。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: