中評社快評／中華能源基金委員會戰略分析師戴旭撰文指出，正如中國一再表明的那樣，中國不追求亞洲霸權，不會學“讓歐洲人滾蛋”的美國門羅主義。現在的問題是，和平不是中國單方面的義務，也不是中國可以無限期提供的免費產品。如果和平的、外交的和經濟的手段用盡而仍然不能壓滅周邊的邪火，中國有絕對正當的戰爭選擇權。虛偽的“好戰”指責、賊喊捉賊的“中國威脅論”都無濟於事。中國不會讓和平主張成為發展的負擔。中國當然希望將更多的資源、更長的時間用於和平發展和改善民生，但如果美國不允許、一些周邊國家不歡迎中國走和平道路，中國也有足夠的軍事手段和能力，告訴他們“和平”二字的另一種寫法。最近中國密集亮相的新武器平台和反導實驗，其部分用意就在這裡。
我們看到，有媒體評論這篇文章的時候，指該作者是“中國鷹派”。
中國的國策是和平發展，並且執行了30多年。沒有萬分必要的話，突然改變國策，似乎不可能。戰爭不是中國人所長，也不是中國人所想。
但是，我們不能夠輕易就下結論說戴旭的觀點是錯的，因為其文章開列了很多前提條件。如果周邊問題影響到了中國的生存，中國也無法忍讓的。如果日本等國家動用武力來解決爭端，中國可能會被逼上梁山。當然，動武是下下之策。不過，在捍衛主權與領土方面，中國的態度是堅決的。對此，國際上須有深刻認識。
我們並不願意看到中國的和平發展因戰爭中斷，我們也不願意看到兩岸關係和平發展因戰爭中斷。 |
