|
| 毒地（漫畫） |
沒人會因為“拒絕公開”，就拋開心中的疑問，更沒人因為“拒絕公開”，就認為全國土壤污染沒有想象得那麼嚴重。2月24日，北京律師董正偉向記者透露，他收到了環保部的政府信息公開告知書。但令他失望的是，對於他所提出的請求環保部公開“全國土壤污染狀況調查方法和數據信息”的申請，環保部以“國家秘密”為由拒絕公開。
簾子遮得越嚴，幕後的東西就越有可能難以示眾，而當你一遮再遮的時候，公開不公開已經無所謂了，因為即使簾子里的東西真的沒有什麼可怕，恐怕也沒人再相信了。“拒絕公開”同樣也是產生流言、謠言的土壤。玻璃箱里是什麼，大家只一眼便能看得清楚，不會去主觀臆斷。只有當玻璃箱被黑布遮住、費盡心機不讓眾人看到的時候，人們才會去猜、去道聽途說和相信道聽途說，一只螞蟻也有可能被說成一只大象。當謊言說了一千遍，你再打開黑布，全方位展示玻璃箱的時候，即便裡面真的什麼貓膩也沒有，人們也會懷疑自己的眼睛，認為自己所看到的，不過是一場精彩的魔術而已。
現在，回頭再看所謂“國家秘密”，可能會有不少人認為它不過是一件魔術道具而已。土地污染事關公眾健康，怎麼就成了“國家秘密”？是誰認定，又是憑什麼認定，總得有個說法吧？總不能自己說是就是，把公民的知情權當個屁一樣輕輕給放了吧？
誠如公眾與環境研究中心主任馬軍所言，土壤污染數據確實具有敏感性，污染數據一旦全面公開可能會引起一些社會問題的出現。但敏感是不是“國家秘密”的充分必要條件，還需要商榷和進一步界定，“一些社會問題的出現”到底會不會損害到國家利益也同樣未可盡知。公眾唯一能確定的就是，“全國首次土壤污染狀況調查”早在2006年就已宣告啟動，經費預算達10億元之巨。這麼長時間過去了，這麼多納稅人的錢花沒了，卻不披露一星半點的相關信息，能交待得過去嗎？所以馬軍也說：“環保部不能簡單以‘國家秘密’為由來剝奪公眾的知情權。”
無論是環保，還是其他公共事務，都離不開公眾的理解和參與，而理解和參與的前提是政府信息的透明化。相關部門應該意識到，保護和尊重公民的知情權，是自己的責任，更是獲得廣泛認同和支持的不二途徑，舍此而逐他，就有可能成為“狼來了”中的孩子，很難再獲得公眾的信任。（時間：2月28日 來源：蘭州晚報） |
