和平發展的理論創新有諸多內容
和平發展的理論創新，那就比較多了，王毅主任講了六個方面，包括和平發展與和平統一的關係，講和平發展是必經階段；同時和平統一，必須是和平發展的必然歸宿。就是如果你光有和平發展，沒有和平統一，那不是真正意義的和平發展。然後再加上和平發展的動力，就是人民群眾，和平發展是以爭取台灣民心為主線，它跟傳統的所謂統戰式的，做當局的工作不一樣；它是因為台灣民主化以後，人民成為介入到政治選擇中間的很重要的要素。所以傳統的統戰，和傳統的剿撫，都有一定的局限性。你僅僅收伏了上層人物，老百姓不幹，還是沒用。所以和平發展的動力要著眼於廣大台灣民眾。接下來還有路徑和任務，保障和基礎。和平發展，保障是一個中國的原則，最近提到一中框架；一中框架，就是雙方都要堅持一中，才有和平發展。我們自己堅持一中，台灣不堅持一中了，那我怎麼跟你發展啊？所以我的理解：一中框架的含義是指雙方都堅持一中原則，才能搭建和平框架，和平框架構成和平發展的保障和基礎。如果僅僅一方堅持，另一方不堅持一個中國原則，恐怕這個和平發展就很難了。然後是和平發展和民族復興大目標的關係，對此章念馳論述的最多了，這也是理論創新。後來王毅把它收集到6個理論成果裡頭，就是把和平發展和實現國家總體發展戰略聯繫起來考慮，把解決台灣問題放到整個國家民族復興的大的時代背景下考慮。不要讓統一的進程變成干擾國家復興，變成負面的作用，除非萬不得已。希望兩岸的合作，能為民族復興加力，而不是變成阻力。
兩岸關係和平發展，實際上是比較晚提的；小平講和平發展，很早就講了。胡錦濤提和諧世界的時候，是講國際關係；而當時兩岸關係沒有提和諧的問題，因為那個時候陳水扁在台上，你怎麼能講和諧？所以兩岸關係和平發展，是對整個中國在國際上和平發展大戰略的一個很重要的補充，同時它也是兩岸關係的發展的一個必經階段，一個重要組成部分。但是和平發展也不是沒有底線的，進而言之就是我們國家的和平發展的大戰略，也有一個所謂最後的底線，對這些也都是在不斷強化認識的過程中。
最後還應提到一個創新的部分，就是在和平發展內容中，對於政治談判形勢、和平協定的文本，比如說弄個和平發展委員會的探討和設計，也是一個方面。所以我覺得如果從回顧和展望來說，十年來，關於一個中國原則，反台獨鬥爭的概念的界定與和平發展的理論，的確是有不少創新。這其中當然《中國評論》也做了很多工作，所以現在把它梳理一下，也是很有必要的一個事。 |
