|
| 北京時間3月7日，聯合國安理會一致通過關於朝鮮第三次核試驗問題的第2094號決議。該決議要求朝不再進行核試驗，放棄核武器計劃，并重返《不擴散核武器條約》。 |
中評社香港3月11日電（記者 黃蔚編譯報道）去年8月，中國媒體還在報道中朝兩國簽署開發朝鮮兩大經濟區——羅先經濟貿易區和黃金坪、威化島經濟區的相關協議，並讚揚朝鮮是一個投資好地方，而僅僅在一次震動東北亞地緣政治格局的核試之後，中國便成為安理會通過對朝制裁的中心角色，有中國專家表示，這標誌著北京對朝政策發生了重大變化。與此同時，中國媒體開始公開批評朝鮮政府的忘恩負義和反覆無常，負責建立對朝商業關係的商人和官員甚至拒絕談論朝鮮問題。
路透社10日刊發記者白賓（Ben Blanchard）和黃瑞黎（Sui-Lee Wee）的分析文章稱，沒有人會認為中國會完全拋棄朝鮮，但隨著中國對朝鮮失望情緒的不斷增長，中朝兩國曾經“唇齒相依”的關係在當下如履薄冰。
北京大學國際關係學院安全問題專家朱峰教授認為，中國在朝鮮半島政策上的改變是顯著且值得注意的，當前的北京希望通過外交手段逼迫朝鮮改變言行舉止，而在聯合國安理會上，北京明顯使用了更為強硬的政策打擊朝鮮。
文章表示，雖然中國在過去支持安理會對朝鮮核試及導彈測試的制裁，但中國官方也表示他們並不相信制裁能夠解決問題。但在朝鮮第三次核試後，北京與華盛頓就制裁朝鮮進行了商議，聯合國安理會日前全票通過對朝鮮實施制裁的決議草案中包括了加強對朝的經濟制裁、禁止與核武器和彈道導彈有關材料的進出口以及禁止進口珠寶、賽車等奢侈品等。
在長年勸誘朝鮮擺脫孤立自我的狀態並開展經濟改革之後，中國這一次明顯被激怒了。最重要的是，金正恩似乎對中國並不如其父、其祖父那般“忠誠”——自2011年末上台後，金正恩還從沒到訪中國。
隨著中國經歷實力的提升和在國際地位的增長，朝鮮這個曾經與中國有著兄弟情緣的國家漸漸變成了被嘲笑的對象。中國頗有影響力的《環球時報》週五刊發社論文章稱：中朝關係“友好”的含義，應由中朝共同來定。它顯然不能由著平壤的性子來定。
|
