“終身免費看病”，這並非夢想，只不過享受者的資格有限罷了。
從上海傳來的消息稱，面向上海市籍的世界三大賽(奧運會、世錦賽、世界杯)冠軍的終身制免費醫保近日誕生了，“從現在開始，(上海籍)退役冠軍將得到基本的醫療保障，無論是運動損傷，還是感冒發燒，甚至去看牙醫，所涉及的費用都能全免。”因此受益的上海運動員包括劉翔、陶璐娜在內共23人，同時，上海市體育局決定孫海平等4名在國家隊帶出上海籍奧運冠軍的滬籍教練員享受同等政策。
說到醫保，在剛剛閉幕的全國兩會上毫無疑問地再度成為了熱點，代表委員們紛紛呼籲“實行城鄉、全民統一的基本醫療保障制度”；不僅醫保，社保其他領域多種雙軌制的長期存在在兩會會場內外也遭遇了強烈批評。對此，人社部官員承諾針對性的改革“有的已經作出了決策原則和方向，有的還在深入研究”，李克強總理在兩會閉幕後的記者會上則指出，“編織一張覆蓋全民的保障基本民生的安全網。其中包括義務教育、醫療、養老保險、住房等，努力逐步把短板補上。”
為什麼不滿，為什麼改革？答案不言而喻：把受益人群分成三六九等區別對待的社會保障制度喪失了起碼的公平。不公平引發不滿，改革應該導向公平。
回頭再看上海市面向退役冠軍們的特殊政策，其不合時宜之處已經昭然若揭。在社保領域，諸多不公平還沒來得及矯正，難道還要製造新的不公平？劉翔等運動員為國爭光的功績當然應獲合理酬報，但如果在巨額獎金之外得到名為各級政府支付實為納稅人奉獻的免費醫保，還要在公共政策制定過程中特意傾斜，“公共”之意何存？如此特殊政策相對於不差錢的劉翔等人來說，最多算是錦上添花，但其會讓另外一些需要雪中送炭的非功勛運動員和特困群體將產生怎樣的心理落差？
想給明星名人饋贈各種禮包原本是可以的，只要你不染指於公帑，不動用納稅人的錢。如果有商家看重劉翔等諸位冠軍的身份，從給他們送終身免費醫保中窺出了商機和生意，盡可慷慨解囊，旁人無權置喙。但上海顯然不是這樣，因為“這個政策是以政府名義發起的，地方體育基金會在運作，另外人社局、財政局、公務員局也在參與，所以還是政府在負責這個事情”。
因為不公平之分外刺眼，社保領域的諸多改革迫在眉睫，而從上海此舉中應該警惕一種現象，未來某些地方可能會以改革的名義，“讓多者愈多、少者愈少”。毫無疑問，“馬太效應”一旦產生並習以為常，公平正義將遙不可及。（時間：3月20日 來源：南方都市報） |
