中評社北京3月22日電／近幾天，有關上海市為奧運會項目世界三大賽冠軍提供免費醫療保障條件的消息，引起外界質疑。
上海市體育局今天下午發布消息，進一步解釋了上海為奧運會項目世界三大賽冠軍提供的醫療保障優待政策，即運動員在參加本市基本醫療保險的基礎上，由上海市體育基金會運作，以採取購買醫療商業保險的方式，為符合條件的運動員進一步給予醫療保障。但超出個人醫療保險和商業保險範疇的醫療費用仍由本人承擔。
這一解釋意味著，上海市針對奧運會項目世界三大賽冠軍的醫療保障優待並非免費，但優待政策只面向冠軍運動員卻已屬實。
3月14日，上海市體育局與華山醫院簽署了醫療保障協議，華山醫院成為上海市奧運會項目世界三大賽冠軍的醫療保障定點醫院。當時，有媒體報道稱，劉翔和陶璐娜等23名在奧運會、世界錦標賽、世界杯總決賽（世界三大賽）中獲得冠軍（奧運項目）的上海運動員，和孫海平等4名在國家隊帶教出上海籍奧運冠軍的滬籍教練員，將享受終身免費的醫療保障。
消息一發表，當即在輿論界引起了極大震動。北京社科院體育研究中心主任金汕的看法很有代表性，他認為，世界三大賽的冠軍，尤其是奧運冠軍，本已享受到各級政府的高額獎勵，政府與其再為他們提供並非迫切需求的免費醫療保障條件，還不如加大力度扶助廣大生活水平較低的中低層運動員。此外，醫療保險本為公共福利政策，參保人員須一視同仁。因此，冠軍運動員享受特殊待遇也引發了輿論對醫保公平的質疑。
面對輿論的質疑，上海市體育局昨天下午就運動員醫療保障優待政策作出了進一步解釋，雖然消除了輿論對醫保公平的疑慮，但優秀運動員與中低層運動員的醫保待遇，明顯差距很大。 |
