中評社香港4月6日電／上周五，朝鮮官方媒體朝中社公布了一系列系列挑釁照片中最新的一張。照片上，朝鮮領導人金正恩(Kim Jong-un)正在研究朝中社所稱的“打擊美國本土的計劃”。
紐約時報中文網報道，對朝鮮以金正恩為主題的宣傳活動進行嘲諷，在西方已經變成了一種習慣動作。照片上，年輕的領導人身後有一張軍事地圖，那幅圖疑似朝鮮導彈打擊美國主要城市的軌跡。人們在網上的注意力，迅速投向了這幅圖來挖掘笑點。
《華盛頓郵報》(The Washington Post)的馬克斯.費舍爾(Max Fisher)說，一個博客作者撰文詳細分析該照片稱，德克薩斯州奧斯丁這個出乎意料的地點竟然也在打擊目標之列，此文一出，Twitter上湧起了“為什麼是奧斯丁”的笑話狂潮。
當人們思考這些都意味著什麼時，就很容易、或許太容易關注其中碰巧出現的笑點，無論是在毫無威儀的朝鮮年輕領導人的這張照片裡，還是這張照片發布前，朝鮮公布的一系列怪誕宣傳視頻裡，抑或經過拙劣編輯的軍事演習照片中。
為了解研究朝鮮宣傳的專家如何看待它當前的宣傳活動，我們聯繫了韓國港口城市釜山的東西大學(Dongseo University)的朝鮮問題分析人士B.R.邁爾斯(B.R. Myers)。邁爾斯為了撰寫《最乾淨的民族：朝鮮人如何看待自身以及這個問題為什麼重要》(The Cleanest Race: How North Koreans See Themselves and Why It Matters)，花費了八年時間研究朝鮮的宣傳活動。周五，邁爾斯通過Gchat回答了我們的問題。
以下是全部對話的記錄（為了清楚起見，做過一些編輯）。
問：我們想問的主要是，你怎麼看待最近朝鮮放出的這些視頻。這是威脅言論的某種升級，還是說網絡上對這種現象做出了更大的反應？
答：去年一年，言論本身並沒有顯著升級。距朝鮮第一次說要讓首爾變成一片火海，已經快20年了。我的感覺是，朝鮮的遠程導彈發射和核試驗，都讓它的老舊論調更加有力了。
問：我們通過這些網絡視頻得到的感受，和他們在電視上播放的，以及你通過其他渠道看到的內容相似嗎，或者說你認為我們新聞從業者，應當為渲染煽動性最強的內容而感到愧疚嗎？
答：這是個好問題。我們必須記住，朝鮮和韓國並不是互相發出赤裸裸的威脅，更多的是言辭激烈地宣稱，自己在受到攻擊後會怎樣報復。朝鮮說，“如果美國或者韓國膽敢侵犯我們的領土，我們就會讓他們的領土化為灰燼。”而首爾方面則回應，將轟炸金日成塑像。這兩個國家就這樣爭鋒相對。我覺得，國際媒體只是簡單地刊登這些條件句的後半句，在一定程度上是歪曲了事實。而且，我不得不說，通過在過去一周左右的時間裡觀看朝鮮的晚間新聞節目，我發現朝鮮媒體並不像人們可能想象的那樣，完全沉浸在這種戰爭情緒中。播音員會用頭10分鐘左右的時間，報道和平的事件，之後才會開始痛罵敵人。
|
