中評社香港4月6日電／聯合國大會(United Nations General Assembly)以壓倒性優勢投票通過了一項開拓性的條約，這項旨在監管規模巨大的全球常規武器貿易的條約，首次將武器銷售與購買國的人權紀錄聯繫在一起。
美媒報道，儘管條約的實施還遙遙無期，也沒有具體的執行機制，但支持者表示，它將首次迫使武器銷售國考慮客戶的購買用途，並公開相關信息。這樣做是想遏制每年殺害成千上萬人的武器的銷售，比如俄羅斯再辯稱它與敘利亞之間的武器貿易不違反國際法，就沒那麼容易了。
條約歷經七年談判，它反映出國際社會越來越多地意識到，有必要為價值數百億美元的武器貿易制定某種道義準則。希望這樣能讓那些不願批准條約的國家也能感受到公眾壓力，從而遵守條文。條約呼籲，進行武器銷售時，應評估武器是否會被用於違反人道主義法，引發種族滅絕或戰爭罪行，鼓動恐怖主義或有組織犯罪，以及屠戮婦孺。
樂施會國際聯會(Oxfam International)主管武器控制的安娜.麥克唐納(Anna McDonald)表示，“我們終於看到世界各國政府團結起來說‘受夠了！’是時候終結武器貿易監管的糟糕狀況了，也是時候把武器貿易管起來了。”該組織是大力倡導條約的眾多權利團體之一。
她用已經導致7萬人喪生的敘利亞內戰為例，指出俄羅斯的論點是：銷售是允許的，因為沒有實行武器禁運。
麥克唐納說，“這項條約不會一夜之間解決敘利亞問題，沒有任何條約可以辦到這一點，但是，它將有助於防止產生更多的敘利亞，有助於減少武裝暴力，並有助於減少衝突。”
聯大以154票贊成、3票反對、23票棄權的結果，通過了《武器貿易條約》(Arms Trade Treaty)，棄權票大多來自最近人權紀錄不佳的國家，如巴林、緬甸和斯里蘭卡。
投票歷經了20多年的組織籌劃。外交人士稱，人道主義團體於1991年海灣戰爭之後開始游說，旨在遏制常規武器貿易，因為它們意識到，伊拉克的武器比法國還多。
締約方將設立一個國際論壇，審議發布的武器銷售報告，並對違反者公開點名。支持者稱，儘管條約成為國際法尚需時日，但其設立的標準將被馬上用作政治和道義準則。
最大的武器出口國美國隨多數國家投下了贊成票，會後，國務卿約翰.克里(John Kerry)發表聲明稱，“這將有助於減少常規武器的國際轉運，否則這些武器會用於恐怖主義、種族滅絕、反人類罪和戰爭罪等極其惡劣的罪行。”
然而投出棄權票的國家包括中國和俄羅斯，這兩個國家也是領先的武器銷售國，這使得人們開始擔憂，有多少國家最終會批准條約。按計劃，條約將在50個國家批准後生效，考慮到壓倒性的投票結果，外交官們預期條約能夠在兩到三年內生效。對於國際條約來說，這樣的速度是比較快的。
支持者表示，如果有足夠多的國家批准條約，它實質上就會成為國際規範。活動人士表示，即使美國和俄羅斯這樣的主要銷售國選擇旁觀，世界其他國家談判哪些武器可以在全球交易的同時，它們也會受到談判結果的影響。
條約在參議院得到通過的前景似乎很渺茫，至少在短期內如此，部分原因在於槍支游說團體的反對。有超過50名參議員已經在數月前表示過，他們會反對這項條約，人數足以挫敗條約，因為需要有67名參議員贊成，條約才能得到批准。
反對者中包括德克薩斯州參議員、共和黨第二號人物約翰.科寧(John Cornyn)。科寧在上個月發布的一份聲明中說，條約“對民間持有小型武器的處理過於嚴厲”，並且對自衛權及美國主權構成了侵犯。
為了遷就美國的擔憂，條約在序言中闡明監管主要針對國際武器銷售，而非傳統上在國內使用的武器，但是美國步槍協會(National Rifle Association)還是宣稱會抵制條約。聯合國大會舉行投票之前，聯合國全部193個成員國在上周沒能達成共識，伊朗、朝鮮和敘利亞進行了阻撓。周二，這三個常常受到孤立的國家對條約投了反對票。
|
