但是，“朴槿惠可能從新聞中看到了這個消息”（青瓦台相關人士），於是在晚8時下達指示將朝鮮的態度定性為“拒絕對話”並對此表示遺憾，還在深夜重新召開了記者會。
有人指責稱，總統到處干涉的做法並不符合朴槿惠政府標榜的“責任長官制”，這樣做嚴重制約了各部門的決策。朝鮮研究生院大學教授梁茂進表示：“總統對祖平統發言人談話做出反應有些不妥。統一部出面分析即可。”東國大學朝鮮系教授金榕炫表示：“青瓦台的決策似乎不靈活。”
政策上缺乏溝通
對於11日白天對朝鮮發出的聲明，統一部長官和青瓦台發言人都闡明“不是對話提議”。通常政府層面的“對話提議”都是指比較具體的提議，而不是“談判場合”這種原則性修辭手法。但當天晚上朴槿惠下達指示後，青瓦台又將立場忙於改為“對話提議”。
最終，政府做出重要決策將立場改為“向朝鮮提議對話”，但就連政府核心官員都不知道這一事實和緣由。政府官員紛紛表示：“連青瓦台秘書室都不了解朴槿惠的心思”、“又不能問朴槿惠對柳吉在說了些什麼”。也就是說，政府雖然強調要在外交安全問題上發出“一個聲音”，但真正決策時，有關負責人和各部門之間卻缺乏溝通。 |
