中評社北京4月20日電／接連兩起爆炸，將波士頓國際馬拉松賽事由歡樂節日變成悲劇現場。緊隨其後，從直指奧巴馬的有毒郵件到造成重大傷亡的得克薩斯州化肥廠爆炸，一連串的突發事件讓美國社會的“反恐”神經更為緊綳。如何保障美國本土安全？反恐常態化能否奏效？這些深層次的問題擺在美國人面前。
“恐怖襲擊”？仍無定論
新華社刊文稱，到目前為止，奧巴馬政府尚未將波士頓爆炸事件定性為“恐怖襲擊”，只是強調正按“恐怖主義行徑”處理爆炸案。但分析人士認為，爆炸策劃精密度、實施高難度似乎都在將答案指向有預謀乃至有組織的襲擊者。
消滅“基地”組織頭目本.拉登以及推動美軍從伊拉克和阿富汗撤離，是奧巴馬自我標榜的第一任期重要“政績”。去年連任競選中，奧巴馬有意凸顯他與將美國人拖入戰爭的前任小布什不同，他為美國人帶來了更強的國土安全。
分析人士認為，事實上，儘管阿富汗戰爭正在走向終結，但美國利用無人機在國外開展的“反恐之戰”卻似乎愈演愈烈，這種缺乏必要法律程序的殺戮在美國國內和國際社會均招致質疑。如果波士頓爆炸案被證明系國外恐怖主義組織所為，那麼這兩枚爆炸物已足夠對奧巴馬所賣力構建的“安全感”造成重大衝擊。
而在美國國內，近年來美國社會分裂與對立現象不但沒有緩解反而呈現加重的趨勢，這為極端思想和組織提供了滋生和增長的土壤。據美國民權團體“南方貧困法律中心”去年3月發布的報告，美國國內仇恨組織自千禧年來呈現增勢，其仇視目標涉及種族、信仰、性別等多個層面。
恐怖威脅，能否防範？
雖然奧巴馬政府尚未將波士頓爆炸案定性為“恐怖襲擊”。但連日來，在美報紙、電視、網站等各大媒體的滾動報道中，“恐怖襲擊”一詞頻頻見諸標題。而且不僅波士頓高度戒備，曾經歷過“9.11”事件的大都會紐約和首都華盛頓也立即增強警戒，連日來不敢鬆懈。加之有毒郵件和得州化肥廠爆炸等“巧合”接踵而至，不禁讓美民眾內心打上問號，美國還安全嗎？
幾乎瞬間擊碎美國社會原本滿滿安全自信的“9.11”襲擊發生後，聯邦調查局局長羅伯特.米勒曾預言，美國本土可能會面臨小規模爆炸事件更頻繁發生的局面。所幸近12年來其預言並未成真，民眾心理逐漸走出驚弓之鳥的脆弱。但波士頓爆炸案卻再揭傷疤，讓美國人對本土安全防務能力產生新的質疑。
|
