|
|
【CNML格式】
【大 中 小】
【打 印】
|
|
|
| 財政收入“取之於民”焉能不“用之於民” |
http://www.chinareviewnews.com
2013-05-13 10:23:23 |
作者：陳碧珍（廣西南寧 學生）
兩棟建於上世紀六七十年代的蘇式二層小樓，紅窗青瓦，水磨石外墻，各種電線裸露在外，如同蜘蛛網，矮小的建築，顯得有些小氣而寒磣，這就是廣西崇左市江州區委、區政府的辦公樓。江州區委工作人員數十年如一日地“蝸居”在這簡陋的地方辦公，卻在民生建設的投入上一年“豪擲”10億元，工作作風務實清廉、一心為民。該區領導幹部“蝸居”辦公、節約資金投入民生的舉動，深深感動了無數市民群眾。（2013年5月13日 《廣西日報》）
這讓人不禁聯想到去年5月關於“陝西省安康市漢陰這個國家級貧困縣，欺上瞞下，將老辦公大樓租賃給其他單位辦公，花費近千萬元，為36人建設一座面積近4000平方米豪華辦公樓”的報道。兩相對比，不禁讓人感慨：“一樣‘皇糧’養百樣人，有人為民有人貪，某些政府領導幹部無恥無下限啊！”
眾所周知，稅收是國家財政收入的主要來源，也是滿足社會公共需求的主要資金來源形式。稅收從何而來，又該往用在哪裡？關於這一點，只要上過高中的人都能很快回答：稅收取之於民，用之於民。但是近些年各地先後爆出的“豪華政府辦公大樓”、“世紀廣場”、“公款吃喝”等醜聞，不得不讓人產生疑問：怎麼現在地區政府門檻這麼低，沒上過高中都可以在政府任職了？
在筆者的觀念裡，政府部門用人民賦予的權力全心全意為人民服務，將財政收入合理有效地分配到提高人民生活水平上，是再理所當然不過的事情，媒體單位實在沒必要對此歌功頌德。可是不知道從什麼時候起，人們對政府的要求一降再降，關於財政資金的分配，從很久以前的“取之於民用之於民”到現在的“取之於民還能留一點真正用之於民”，以至於當某地政府真正為民辦事，把有限的財政資金用到保障民生建設上時，人們都要大肆表揚一番。是人們對政府“慷慨”了？還是“民不與官鬥”的無奈？
經濟學創立者亞當.斯密曾經地指出：“一個民主的政府比一個專制的政府更花錢。”在我們國家，得民心者的天下，如果政府不將絕大部分收入用於民生和福利，那麼政府的收入顯然缺乏公平和正義，長此以往，政府失去的不只是民心，“失天下”也是遲早的事情。
在一定意義上，一個國家的財政史，不僅是其經濟發展的歷史，也是社會結構和公平正義的演變史。換言之，如何將政府收入更多體現為“取之於民，用之於民”，是我國公共財政的大話題。政府部門有義務，有責任要自我反省，真正了解財政收入“取之於民”焉能不“用之於民”的道理。 |
|
