中評社香港5月22日電／中美兩國官方昨天分別宣布，習近平主席將於6月7日至8日同奧巴馬總統在加利福尼亞州的安納伯格莊園會晤。
環球時報今天社評說，由於這次會晤發生在習近平訪問拉美三國的“途中”，其“非正式”的特點尤為突出。大多數解讀都積極、正面，認為這反映了中美關係已經比較成熟，更重領導人會晤的實效，而不再依賴“國事訪問”正式禮儀的特殊支持。
當然很多人同時認為中美積攢了太多議題，等不及至少要推到下半年的國事訪問安排。
中美的摩擦面在隨著交往及合作面的擴大而增多，其中摩擦帶給兩國社會的“痛感”十分強烈。世界輿論都在大談中美相處的“互疑”因素，它在影響很多人對中美關係的定性。
由於中美關係的性質會影響21世紀整個國際關係的性質，這使得中美互信和互疑的此消彼長必將成為世界種種變化的上游。在遭遇網絡安全、釣魚島、南海很多摩擦之後，急需有一些強大的積極信號對“中美互疑”進行對衝。
大約兩周後的習奧會來得很及時，它會給兩國公眾以及國際社會帶來對中美關係的另一番感受。
領導人成功訪問對國家間互信的支持至今無可取代，深入的領導人非正式會晤尤其能帶來信心。在中美合作與摩擦、借重與防範錯綜交織的時候，兩國對彼此“是夥伴而非對手”的信心或許比什麼都重要。
中美關係的性質很難只用這個時代的材料和尺子度量。把它放到歷史縱深中去對比，我們就會多一個角度。大國直到上世紀上半葉還常常是為利益大打出手的死敵。到了上世紀下半葉，大國轉為冷戰，這已是不小進步。進入新世紀，中美兩大國顯然突破了冷戰，雖有矛盾，但互為最大的貿易及經濟合作夥伴之一。
只要我們對人類文明進步的不可逆轉有信心，就會對中美關係的未來有信心。從這個視角或者不從這個視角看中美之間層出不窮的問題，判斷的差距很大。
無論互信還是互疑，都是中美兩大國的互動過程。愛和恨的互動遊戲在一對男女之間都常出亂子，更何況兩個有著各自利益的大國。中美增加互疑的茬口要多少有多少，關鍵要有阻止兩國“別那麼想”的有效力量。中美需要相互信任的強有力理由。
大國領導人建立良好的關係，這被證明是大國之間增進互信最有效的途徑之一。中美領導人需要多見面，成為朋友，無話不談，很容易聽懂對方。這是幫助中美互信最事半功倍的辦法，它的可操作性也比任何其他方式都高。
中國隨著實力壯大，在維護自己核心利益時表現出越來越多的堅定性。中國這樣做的性質是什麼？美國重返亞太搞戰略再平衡，其軍事部署不斷針對中國做調整，美國這樣做的性質又是什麼？化解這些重大問題必須有現實空間和歷史空間的結合，中美領導人無疑是搭建這種結合的關鍵性人物。
中美有可能共同創造和平的21世紀，也有力量最終把全球引向對抗。增強中美關係向前發展的確定性，讓兩國人民放心，讓各國人民安心，是時代領袖的用武之地。相信這次安納伯格莊園的習奧會將載入歷史。 |
