我們在探討安倍的政治活動時無法忽略歷史認識問題。
安倍的政壇首秀是圍繞“戰後五十年決議”的攻防戰。1995年決議案通過之際，安倍與50多名自民黨議員缺席眾議院全體大會。當時，第一次當選眾議員的安倍擔任反對派議員聯盟的代理事務局長。
1997年，安倍等人成立“思考日本前途和歷史教育問題議員聯盟會”並就任事務局長。該會對教科書上有關隨軍慰安婦的記述和河野談話的內容進行了攻擊。
安倍等人曾要求日本廣播協會（NHK）一期有關審判隨軍慰安婦問題的民眾法庭節目進行改動，一度引起關注。2001年節目播出之前，NHK一位負責人與時任官房副長官的安倍進行了面談。《朝日新聞》
2005年報道稱，安倍等人對NHK的負責人施加了壓力。安倍等人反駁稱“純屬捏造”。
頑固堅持錯誤立場
安倍就任首相後也沒有改變重視歷史認識問題的姿態。安倍在2006年第一次組閣之初曾表示考慮繼承“村山談話”和“河野談話”。但到了2007年3月，安倍在強征慰安婦問題上又拿出一貫主張，稱“沒有證據證明強制性”。之後不久在內閣會議上通過的一份政府答辯書確認了這一觀點。
“橋下發揮著隱藏安倍本質的作用。在性奴隸問題上敷衍搪塞，不向前慰安婦謝罪，但對美國低三下四，這一點上兩人也驚人地相似。”著有《“綁架”異論》等書的評論家太田昌國上月底在東京都發表演講時說道。
橋下有關慰安婦問題的發言是以安倍的言行為基礎的。橋下提出“沒有（強征）證據”的根據正是之前提到的政府答辯書。
|
