稍為拉開距離，近期值得注意的跡象有數個：4月朝鮮發射飛彈之際，北京調整對朝鮮政策，回應美國國務卿凱瑞的要求，協助美日方面對朝鮮的外交行動，而隨後日本方面派遣特使赴朝鮮。5月日本朝野數字政黨領袖，都提及關於侵略與慰安婦歷史問題，引發東亞諸國不滿，但更重要的是美國少見高調批評。6月，安倍經濟學的第三箭“改革經濟結構”成效不明，日股振盪，幣值升高。對此，財經專家多持保留態度，甚至稱其“熄火”。
另一方面，北京周邊關係頗有展開，從前述朝鮮事件以降，到習歐會，習吳會，以及中俄領導實現直接熱線，在未來除了前述韓國總統朴槿惠訪中，也有評估朝鮮領袖近期也有訪中可能。一言以蔽之，日本內閣原先構築的東亞權力藍圖，正一點一點被改變，現在必然感覺緊張。對此，吾人可關注本次中韓領袖會談的成果，以做檢驗。
對此，習歐會後，安倍也馬上與奧巴馬通話，強調了“加入TPP與追究朝鮮綁架問題”，但也開始說“日本打開領土問題之溝通大門”。對日本而言，還有美日軍演、新防衛計劃大綱，日前也有“釣魚台12浬警備保全法”的呼聲，甚至長期來看修憲問題、經濟結構改革、TPP、參議院選舉等等政策遺緒，劇烈轉向似有困難。不過，引人深思的是，“尼克森訪華”使得冷戰時期的日本所面臨戰略調整，那“習歐會”會不會也帶來日本戰略調整的契機呢？
（本文作者邵軒磊是台灣師範大學東亞學系助理教授、博士） |
