老對手又遇新“紛爭源”
西班牙《國家報》6月25日文章，題：華盛頓與莫斯科對冷戰記憶猶新
美國總統奧巴馬和俄羅斯總統普京上周在北愛爾蘭會晤時一臉嚴肅的表情告訴人們，他們絕對不是好朋友。現在斯諾登事件可能讓兩國再次陷入外交衝突之中，令人不禁回想起冷戰時期的情形。
雖然華盛頓警告莫斯科不要讓斯諾登逃跑，但普京公開拒絕逮捕斯諾登並將其交給美國，無疑給了美國政府一記響亮的耳光。
在對奧巴馬的敘利亞、伊朗和歐洲安全政策公開表示反對之後，普京甚至在並不牽涉俄羅斯利益的一個小小事件上都不願作任何妥協。
斯諾登可以自由離開莫斯科帶來的最直接影響就是暴露出美國缺乏向俄施壓的工具這一現實。這無疑將給奧巴馬的對話外交帶來沉重一擊。
雖然俄現在對國際事務的影響力不及中國，卻依然擁有最大的核武器庫，且具備足夠力量與美國在衝突中—較高下。
日本《產經新聞》6月26日報道，美國千方百計要抓捕中情局前僱員斯諾登，一方面批評中國故意讓斯諾登從香港出境，同時對拒絕將其引渡的俄羅斯政府表示強烈不滿。今後美國與兩國的關係將不可避免地惡化。
俄羅斯之聲電台網站6月24日文章，題：斯諾登是否會成為俄美之間新的紛爭源
俄美關係出現了新的刺激點，起因是斯諾登在莫斯科做中轉停留。華盛頓立即要求俄羅斯交出洩密者，但滿足這種請求的可能性不大。
美國議員紛紛指責俄羅斯。共和黨參議員林賽.格雷厄姆警告說，美國是不會讓莫斯科的行動“沒有報應”的。民主黨參議員查克.舒默指責俄總統普京縱容逃亡者。
俄羅斯專家阿列克謝.皮利科認為這件事未必會破壞俄美關係。“這不過讓空氣顫動了一下。美國能對俄羅斯怎樣呢？制裁俄羅斯？不會的。對俄羅斯宣戰？也不會。不要以為斯諾登事件會造成什麼嚴重後果。”
俄塔社莫斯科6月26日電，題：斯諾登事件不是冷凍關係的理由
最近一段時間，預測俄美關係破裂成了時髦趨勢。今年5月，俄聯邦安全局逮捕中情局特工瑞安.福格爾時，不少人就說這會導致俄美關係惡化。每次在俄美外交官就敘利亞問題舉行磋商前，這類預言也都會出現。然而，無論是個別間諜的命運，還是兩國關係的其他尖銳問題，顯然都不是令雙邊關係陷入危機的充分理由，更不足以引發新一輪“冷戰”。’
消息人士和專家堅信，在俄美領導人9月份在莫斯科舉行會談前，雙邊關係不會趨冷。屆時普京和奧巴馬將討論核裁軍和歐洲反導系統等一系列重要問題，一個斯諾登不會打亂上述議程，不會讓雙邊關係尖銳化。 |
