中評社香港7月10日電／3月21日，在北京琉璃廠榮寶齋西廳舉辦的“首屆中國畫論壇優秀畫家提名展”上，一批國畫家集中“開火”，將矛頭直戳向有“中西合璧”美譽的藝術大師吳冠中。“對他來說，筆墨確實等於零”、“他根本不懂得中國文化”、“他滿腦子都是移民思想和移民文化”，按照他“100個齊白石抵不上一個魯迅”的話推理，就是“100個吳冠中比不上一個齊白石”……諸如此類的毫不客套的言語讓人無暇思考，只能“生咽”。為什麼會出現這種場面呢?國畫家們為何集體炮轟吳冠中呢?
-源起：吳冠中做客香港某電視台
-言論：100個齊白石不如一個魯迅
3月21日上午，發布會開始後，主持人邀請到場嘉賓講話，第一個發言的著名畫家崔如琢用短暫的語句提及當天的主題之後，隨即話鋒一轉——最近有些老先生講了一些不負責任的話，就是吳冠中，他在香港某電視台提到了“齊白石沒有創造性”、“100個齊白石不抵一個魯迅”。這是一種錯誤的邏輯，齊白石是畫家，魯迅是作家，兩者沒有可比性，也不能放在一起去比，因此這是一種謬論。
崔如琢隨後又表示，吳冠中的這一言論在國畫界影響很大，影響也很壞，諸如此類的論點是在幫助當代藝術衝擊中國畫，他支持當代藝術，同時也在醜化中國畫。對此我們國畫界不能允許這種思潮的泛濫。
緊接著，崔如琢又拋出了更刺激的話語——他老說自己的藝術是中西結合的“混血藝術”，什麼叫混血?就是雜交藝術，雜交藝術就是雜種藝術!(崔如琢原話)
|
