中評社香港7月6日電（記者 黃博寧編譯報道）華盛頓近東政策研究組織的羅伯特.薩特羅夫（Robert Satloff）在《華盛頓郵報》發表文章稱，穆爾西政權垮台為奧巴馬修正對埃及政策提供了難得的機會。修正錯誤之前，奧巴馬需要明白上次錯在哪裡。文章指出，美國不應僅以是否能保持與以色列的關係作為支持埃及政府的標準，而是應以政權是否能長期推動民主、組建多元政府，制定堅實的經濟政策作為考量。文章全文編譯如下：
有人認為，2011年2月，奧巴馬不應停止對穆巴拉克政權的支持。當時，數以千計的埃及人走上塔里爾廣場，要求改變。這些人覺得，奧巴馬應該站在穆巴拉克一邊。因為穆巴拉克堅決反對穆斯林兄弟會；在海灣戰爭中站在美國一邊；在阿拉伯世界孤立以色列時，埃及還能同其和平相處。
但這種觀點是錯誤的。穆巴拉克身體情況的惡化意味著他統治的終結。他拒絕承認現實，身邊還充斥著一群奉承者，好像他是現代法老。這樣的穆巴拉克對於美國是負債，所以美國有必要找一個替代者。
2011年上半年，軍隊是這個替代者。那時，美國以保護本國在埃及的利益為主，因而支持了75歲的武裝部隊總司令坦塔維（Mohammad Hussein Tantawi）。當時美國認為，軍方可以引導埃及這艘船駛過政治風暴，停泊在平靜的港灣。
現在看來，美國對坦塔維太過樂觀。當白宮的重心轉向利比亞及其他問題後，埃及就開始以坦塔維的節奏和內容進行民主轉型。眾所周知，坦塔維只對保護既得權力與財富感興趣。可這樣的人卻因為認可美國和埃及在區域安全上的共同利益；同意維持對以色列的穩定關繫；讚賞合法、有參與性且有群眾基礎的政治改革而成為了“我們的人”。
|
