中評社香港7月7日電／正如每家一本難念的經，世界上每一個國家都有其飽受困擾的文化難題，這些難題埋藏在國家、民族的歷史深處，隨著時代的發展，那些曾經為人們認為理所當然的事物卻逐漸化為一道難以解開的結。對於美國人而言，要不要加強槍支管控正是他們面臨的難解之題，甚至可以說是一場最難終結的戰爭。
晶報報道，在就職時，以一遍遍的“yes,we can！”給美國人民留下深刻印象的總統奧巴馬，如今到了第二屆任期仍面臨著一個令他費心而又無奈的難題——槍支管控。
在奧巴馬首個總統任期內，美國發生了四起重大槍擊案，先是2009年11月5日德州胡德堡陸軍基地槍擊案，13人死亡、30人受傷。2011年1月8日亞利桑那州圖森市槍擊案，6人死亡、13人受傷，傷者中甚至包括一名國會議員。2012年7月20日科羅拉多州丹佛市槍擊案，在《蝙蝠俠前傳3》的首映式現場，兇手大開殺戒致12人死亡、58人受傷。最令人震驚的還是2012年12月14日康狄涅科州桑迪胡克小學槍擊案，20名小學生和6名工作人員遭槍殺。
今年1月16日，一直等到第二任期就職典禮前4天，奧巴馬一口氣簽署了23條行政命令，主要內容是禁止新式攻擊武器、限制高容量彈匣、擴大對購槍者的背景調查，以及施行更嚴格法律對付槍械非法交易，以遏制武器在美國各地擴散。《紐約時報》評論說，奧巴馬不等國會同意，就利用總統職權簽署23條行政命令，加強執行現有槍械法，顯示他決心推動一場足以改變美國的立法行動。果然，正式連任美國總統後，奧巴馬明確表示，槍支管控是他第二任期內的“核心議題”。
4月上旬，承諾“動用一切力量實現遏制暴力措施”的奧巴馬，就開始四處游說，為控槍立法全力造勢。奧巴馬說，“我知道，許多人都在懷疑，我們是否會履行在那些黑暗的日子里做出的承諾。”
4月11日，美國國會參議院以68票對13票的表決結果，允許參議院就控制槍支暴力立法開始辯論。只不過是允許辯論而已，立法的程序性步驟剛剛開始，一些新聞媒體就迫不及待地稱之為“歷史性突破”。美國MSN網站在次日報道的標題就難掩興奮的喜悅：“你好，控槍法案！再見，反對控槍的共和黨人！”《華盛頓郵報》稱，這是自上世紀90年代以來國會在槍械管制方面“最具深遠影響”的立法動議。
在參議院辯論期間，連奧巴馬夫人都親自上陣發表演講，支持控槍。控槍法案由民主黨與共和黨議員聯合提出，內容主要包括擴大槍支購買者背景核查、增援學校安保、加強對槍支非法交易的執法。為了能獲得通過，議案並未涉及重攻擊性武器聯邦禁令的提議。然而，4月17日的投票結果表明，“歷史性突破”仍是一場空。美國參議院的控槍法案投票，共有54票讚成、46票反對，未達到過關所需的60票。面對這樣的結果，奧巴馬倍感失望，他激憤地說：“這是華盛頓非常恥辱的一天”。
美國《政治學人》雜誌如此評論道：“控槍法案夭折，是奧巴馬最大的損失。從來沒有一位總統像奧巴馬這樣，在如此敏感的問題上投入了這麼多，卻最終敗得如此慘。”
|
