中評社香港7月12日電／若不是斯諾登“自首”，美國政府不知還有多少時間和精力要花費在追查洩密者上。而且他們至今也沒有搞明白，那些奧巴馬指令級別的頂級機密文件是怎麼被這個低級中情局員工弄到手的？
隱秘與公開
斯諾登的洩密計劃早在半年前就已被提上了日程，他精心篩選了曝光平台，立志找到一家既擁有“反正統”的記者，又能保持公正的媒體。他排除了揭秘故事在美國的傳統歸宿《紐約時報》，因為他對這家媒體早就灰了心——“9.11”後，小布什政府允許國家安全局在沒有被授權的情況下對美國公民進行窺察。《紐約時報》對此了如指掌，卻沒有在2004年大選時及時公布。最後，斯諾登鎖定了英國《衛報》以及他認為還比較可靠的該報專欄作家格倫.格倫沃爾德。
斯諾登的另一位合作者是紀錄片製作者兼自由撰稿人羅拉.柏翠思，也就是《華盛頓郵報》洩密稿件的撰寫者，以及後來《衛報》採訪錄像的攝影師。之所以找她，是因為柏翠思的一段不尋常遭遇。自從柏翠思拍攝的反映伊拉克戰爭的紀錄片《祖國！祖國！》於2006年公映以來，她便在零犯罪記錄的情況下，先後被美國國土安全部的官員在入境時扣留盤問40餘次。這段經歷吸引了斯諾登的注意。
今年2月中旬，斯諾登又通過電子郵件聯繫到了身在巴西的格倫沃爾德，以收發加密郵件的形式進行交流。斯諾登甚至在視頻網站Youtube上製作了一段錄像，向格林沃爾德逐步解釋加密過程。後來，就連他們的會面也是精心設計過的。斯諾登讓他們前往位於賓館三樓的一個具體地點，然後大聲詢問去某餐館的路線，而他自己則藏在某處聽著。雖已聯手數月，這次還是兩位合作者與洩密者的第一次會面。
通過斯諾登建立的安全的交流系統，格倫沃爾德收到的第一套機密文件就是“棱鏡”方案。與文件一同而來的，還有斯諾登附上的一張便條。他在上面寫道，自己很清楚此番行為終將招致的後果。
|
