|
| 南海局勢錯綜複雜（資料圖） |
中評社香港7月12日電／日本時報網7月7日載文《退出〈聯合國海洋法公約正在悄然醞釀〉》，摘要如下：
近來，某些國家以中國違反1982年《聯合國海洋法公約》為由，對其發起政治與法理攻擊。如果中國“厭倦”了批評，索性退出《公約》，會產生什麼樣的後果呢？
中國是1996年批准《公約》的，但南海問題聲索方及其支持者卻一直聲稱中國的九段線不符合《公約》。
現在，在美國默許下，菲律賓向國際海洋法法庭提出仲裁。但中國拒絕應訴，因此遭到了輿論攻擊。
在批評中國的國家中，美國是最重要的、也是措辭日益嚴厲的一個。這當然很有諷刺意味，因為雖然已經有164個國家批准了《聯合國海洋法公約》，但美國卻沒有批准，而它卻一直在基於本國利益去解釋《公約》條文。美國的行為或許無意之間為中國擺脫困境指明了一條出路，並且在不斷地刺激中國朝這條路上走。
中國可以聲明“退出”《公約》。但“退出”只有在發布聲明一年之後才能生效，因此，在生效之前，如果國際海洋法法庭就菲律賓仲裁案做出裁決，中國仍需接受。
但如果中國選擇退出《公約》，將付出沉重的政治代價，因為這會引發國際社會的譴責浪潮，西方及亞洲的反華勢力也會對中國發動持續的口水戰，還會引發區域恐慌，甚至導致區域不穩定，推動區域內其他國家倒向美國以制衡中國。
此外，如果中國退出《公約》，就喪失了在海洋問題上與美國周旋的最大宣傳優勢，即美國沒有批准《公約》，因此，美國基於自身利益而援引或解釋《公約》條文的做法就不具備合法性。
但退出《公約》也有好處。如果退出公約，中國就可以像美國一樣，根據本國利益去選擇性地解釋法律條文。而且退出《公約》後，中國可以拒絕接受國際海洋法法庭的裁決，也不用承擔相應的政治後果。 |
