|
| 美國前總統喬治·布什與“新美國人”Taofeek Adeyemi Sanyaolu合影。當天，來自尼日利亞的Taofeek與另外十九名移民一道接受美國公民證書並宣誓加入美國國籍，正式成為一名美國人。網站截圖 |
中評社香港7月13日（記者 陳承編譯報道）美國全面移民改革法案已在民主黨人控制的參議院獲得通過，然而，共和黨人控制的眾議院卻不買賬，眾院議長約翰.博納（John Boehner）表示必須在邊境安全得到增強之後，非法移民才能展開地位的合法化過程。。
博納以保護邊境安全為由，間接表達出對於全面移民改革法案的質疑和對於非法移民的擔憂。而這又使得移民法案能否在今年順利通過成為美國1100萬無證非法移民和普通美國公民關注的議題。
當地時間10日，美國《基督教科學箴言報》（The Christian Science Monitor）刊發專欄作者丹尼爾.阿洛特（Daniel Allott）的評論文章稱，眾議院共和黨人之所以對移民法案猶豫不決，癥結在於共和黨人對移民是否能夠成為美國社會的生產力（productive members of society）心存疑慮。
文章表示，從對美國價值觀的踐行程度和公民參與度這兩個重要的衡量標準來看，移民比土生土長的美國公民表現得更好，共和黨人不必對移民心存憂慮。文章觀點編譯如下：
參議院已通過了全面移民改革法案，然而，這項法案在眾議院的前景卻不甚明朗。全面移民法案很可能因為得不到眾議院共和黨人的足夠支持而無法最終被表決通過。共和黨人的擔憂在於，他們認為全面移民法案不足以保證融入到美國社會的移民能夠成為贊同美國價值觀、投入到公民生活當中來並且成為社會的生產力、為美國社會做出貢獻的人。
然而，諷刺的是：從對很多傳統美國價值觀的踐行程度和社會效率為衡量標準來看，無論是合法還是非法的移民——表現都比土生土長的美國公民要好。
研究表明，在美國歷史和公民學知識測試中，申請美國國籍移民的成績超過了美國國民。在2012年的一項電話調查中，聖維爾大學（Xavier University）的研究員發現，有35%的美國公民未能通過美國入籍考試（US naturalization test）中的公民知識考察部分。相反，97.5%申請美國國籍的移民通過了該項考試。
|
