|
| 獲判無罪后，白人協警齊默爾曼笑容滿面。 |
中評社香港7月16日電（記者 黃蔚編譯報道）昨日上午，中國“上訪媽媽”唐慧訴湖南永州市勞教委一案在湖南省高級人民法院公開宣判，唐慧勝訴，獲賠2941元，這場引發社會熱議的案件終於劃上了一個階段性的句號，而唐慧本人也覺得判決較公正。而在太平洋彼岸，美國其實也正在被頗有爭議的“齊默爾曼案”所擾，該案中所涉及的種族歧視、陪審團制度合理性乃至法律公平等議題引發全美的激烈辯論，不滿齊默爾曼被判無罪的美國民眾已經發起抗議示威，該案引發的社會爭議恐難將在短期內平息。
2012年2月26日晚，美國佛羅里達州一名17歲黑人少年特雷翁•馬丁購物後走路前往父親女友住所，在此途中，白人協警齊默爾曼打電話報警稱看到“一名形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁並在之後與其發生扭打，並最終開槍將馬丁打死。在經過16個小時的考慮後，美佛羅里達一個陪審團於本月13日深夜判定齊默爾曼無罪。美總統奧巴馬在聲明中表示“死亡對美國來說已經是悲劇，而陪審團已經發話”，暗含平息社會爭議之意。
針對該案，美國《華盛頓郵報（The Washington Post）》網站15日刊登專欄作家露絲•馬卡斯（Ruth Marcus）的分析文章稱，司法體系正常運轉了嗎？正義得到伸張了嗎？人們時常將這兩個問題混為一談，畢竟司法體系的存在就是為了伸張正義。然而在齊默爾曼案件中，司法體系的確運轉正常，但正義卻並未完全得到伸張。
文章認為，該案是可悲的，因為一個17歲的男孩死了，而兇手卻被判無罪，但與此同時，該案結果又是有道理的，因為它是遵循法律所得出的結果。
文章指出，刑事訴訟中人類的感情佔有重要位置，無論是憐憫還是憤怒。但如果對人們感情的重視度高過法律本身，那麼司法體系就無法正常運行了。支持和反對齊默爾曼的兩派都從先入之見出發對該案加以評判。“這會讓很多人堅信，美國‘新南方’的唯一問題是它在時間和空間上都與‘老南方’一致，”美國全國有色人種協進會（NAACP）主席本傑明•傑勒斯（Benjamin Jealous）在提及艾米特•提爾（Emmett Till）之死時這樣說道。1955年，芝加哥黑人艾米特•提爾因對南部禁忌不熟，對一位密西西比白人婦女吹口哨並因而被質疑調戲該婦女，提爾最終被毆打致死，而“殺人犯”卻被判無罪。“這就是所謂‘老南方’的正義！”美國黑人民權領袖傑西•傑克遜（Jesse Jackson）說。
|
