中評社快評／聯合報發表社論指出：三家出版社編寫了三個版本的高中歷史教科書，教育部的教科書審定委員會以書中稱“日據”而不稱“日治”等理由，命其“重編”，不准出版。這已是一個爭吵多年的題目，前已有版本迫於審定委員會的權威，為了賣書而屈從；但此次編寫者及出版者認為不能在歷史教科書中扭曲憲法及篡改歷史，一狀告到“監察院”，拒絕在政治壓迫下用教科書傳授偽史。
該社論說：“日據”與“日治”之爭，涉及“一字喪邦”的微言大義。我們的看法是：站在“中華民國”的“本國史”立場上，也站在“中華民國憲法”的立場上，毫無疑問應當用“日據”。若用“日治”，則應言明是“日本殖民統治”的簡稱，唯不宜在教科書中逕用“日治”。尤其不可強制規定只准用“日治”，而不可用“日據”。
我們認為，這篇社論直指當前台灣知識界與教育界的迷思，撥開雲霧，讓人民看到真相。
媚日是民進黨人的主要心態與情結，陳水扁主政的時候，顛倒是非，留下很多對台灣歷史認知的誤區。十分令人詫異的是，馬英九、國民黨執政5年多，對這些嚴重損害國家民族的思想病毒毫無察覺，放任自流，懶於面對，導致謬誤觀點繼續肆虐與把持知識界、教育界。實在是不應該。
這次，三家出版社不為五斗米折腰，站直了，要討回公道。其要討回的不僅僅是公道，更是正義，是民族的尊嚴。 |
