|
| “空海一體戰”示意圖 |
中評社香港7月22日電／日本《外交學者》雜誌7月19日載文《美國空海一體戰對中國的反介入戰略：誰是贏家？》，摘要如下：
如果美國的空海一體戰（ASB）真的與中國的反介入/區域拒止（A2/AD）戰略一決高下，贏的會是誰？答案其實很簡單：誰都不會贏。
這兩個概念都有一個關鍵點被模糊掉了，那就是，衝突可能在何種情況下發生以及衝突可能會升級到什麼程度。如果空海一體戰和反介入戰略真的要硬碰硬，關鍵的問題其實在於細節。儘管專家們熱衷於討論和分析雙方可能動用什麼武器以及如何利用這些武器，但動用這些武器的背景以及接下來事態會如何發展也同等重要。在這樣一種情況下，起關鍵作用的就是背景。
花點時間來想想，可能導致中美軍方爆發衝突的導火索。躍入腦海的有兩個：釣魚島爭端升級或者南中國海領土爭端惡化。
兩者中，爆發衝突可能性最大的——儘管當前氣氛緊張，但離衝突似乎還較遠——是中日在東中國海上的爭端。最有可能發生的情況是艦船或飛機意外相撞。外交努力沒能成功，而且有人出於某種原因，欲使事態升級，並且已經蠢蠢欲動，要派軍隊登上爭議島嶼或製造擦槍走火的事件。在這種情況下，人們假設美軍會援助日本。
那麼，接下來會發生什麼？預測這種情形的走向幾乎是不可能的，但人們可以從中美兩國學者寫的有關這個問題的文章中得出一些結論。
關於中國的反介入/區域拒止戰略，一種流行的理論認為，中國會“傾盡全力”——向美國和日本的基地發動大規模的導彈飽和襲擊，從而占據優勢，迅速取勝。中國可能會搶先向對方的機場發射各種射程和打擊能力的導彈，以削弱對方在技術或訓練上的優勢；可能會使用大量反艦武器（尤其是巡航導彈和彈道導彈）來摧毀對方海軍力量；還可能在爭議島嶼周圍部署水雷和潛艇，以阻止對方援軍進入相關區域。中國還可能使用反衛星武器讓對方變成“瞎子”，破壞至關重要的指揮、控制、計算機、通信、情報、監視與偵察系統，並動用網絡武器以占據上風。
許多中國的戰略專家甚至表示，以壓倒性軍力率先發動大規模襲擊能讓北京處於優勢地位。 |
