從謝長廷在香港會談的談話，外界難免也會聯想到民進黨主席蘇貞昌6月中旬的美國之行，蘇貞昌當時雖然提到責任、和解、再平衡這些概念，用了許多美麗的辭藻，但一般認為，民進黨追求台獨的基本目標並沒有任何改變。他仍然強調一中一台、台灣是個“主權獨立的國家”，否定九二共識及一中原則等等。換句話說，許多人認為，蘇貞昌領導下的民進黨的基本心態和立場絲毫未變，改變的仍然只是表面的說詞和鬥爭策略而已，謝長廷同樣如是。改變的是表象，不變的是本質。
7月20日，台灣民主基金會在台北舉行系列講座，謝長廷應邀發表演講，就其所主張的和解共生、“憲法”共識進行說明，結果在最後總結時，他明確表示，自己所主張的“憲法”共識與國民黨有兩大不同：一是兩岸兩憲都屬於合法；二是“中華民國”僅代表台灣。有人指出，他的主張表面上似乎合情合理，但嚴格說來，他有意或無意的忽略了兩岸主權重叠，兩岸分治但並非分裂的法理事實，強調的仍是“中華民國”是台灣，而這就是兩國論主張的變形。此時不少聽眾心裡大概又浮現出當年蘇貞昌對其“奸巧”批評的印象。
文章說，民進黨連續輸掉兩次大選，外界多半認為輸在兩岸關係無法贏得民眾的信賴，幾年來民進黨一直在探索解決之道，近年來也有不少人主張台獨已經沒有市場，不要再喊台獨，許多人甚至同意，即使民進黨要轉變也只能是漸變而不能突變，變總比不變好，因為量變終究會導致質變，事情的發展總要一個轉化的過程，話雖如此，但民進黨忸怩作態，言行不一，顛三倒四的本事，和其擅長模稜兩可政治語言的過去確實很難讓人完全放心。
這裡我們想要強調的是，台灣確實需要一個健康、理性的反對黨，扮演監督和制衡的角色，民進黨所主張的清廉、勤政、愛鄉土並沒有錯，否則國民黨的表現也實在讓人無法放心。許多人在期望民進黨放棄其分離主義的主張之餘，也盼望其以一個健康、理性、務實的心態來面對茁壯中的中國大陸，最好還能在建構兩岸命運共同體的事情上多所著力。在具體的作法上，鼓吹兩岸共同編修歷史教科書，推動簽署兩岸文化協議書，以形塑共同的價值觀都是可以，並且應該努力的方向。
文章說，最後，如果說本月稍早才結束在中國大陸訪問的韓國總統朴槿惠也要呼籲，中韓攜手，要把中國夢與韓國夢結合起來，共同實現新東北亞的夢想，我們實在很難想象，同文同種，誼屬同胞兄弟的兩岸為何不能攜手合作，擱置政權的爭議，回歸事務的本質，把中國夢與台灣情結合起來？畢竟中國是兩岸同胞共同的中國，台灣對於中國的未來也有一分無可讓渡的權利與責任，如何建構兩岸共同的家園，重新尋回中華文明的歷史光榮，這才是兩岸當代炎黃子孫應該共同努力的目標。 |
