於此，我們還可以再回頭談到民主、人權問題，西方的制度與實踐當然有其合理、值得肯定之處，談原則、談價值不會有人反對，但民主的表現不是只有一種形式，而且在實踐上應該要有更周詳的考量。筆者曾和歐盟官員討論，如果他們真的這麼重視宗教自由，認為這是不可挑戰的原則和價值問題，那麼在接待達賴喇嘛時，為何還要擔心中國的過當反應？古巴流亡美國異議人士來台訪問，極端稱讚台灣的民主人權表現，把邪惡的中國大陸罵得一無是處，當時筆者就開玩笑地問道，如果有朝一日他們回到哈瓦那贏得政權，那就把外交承認由北京轉往台北如何？搞得場面一度非常尷尬。
說穿了，美國不管是輿論或政府，在反恐及人權問題上，向來採取的就是雙重和多重標準，表面上強調民主人權的價值，實際上也是顛覆他國政府的工具。23日，台北媒體就有知名學者直指美國國會所設的民主基金會，就幹過這樣的勾當。 |
