對官方“收留”斯諾登的決定，多數俄羅斯民眾持支持態度。俄“列瓦達”民調中心7月31日民調結果顯示， 51%的俄民眾稱讚斯諾登的行為，18%認為“他背叛了自己的祖國”，32%的人表示難對其評判。同時，43%的民眾支持政府給斯諾登提供避難，28%反對，28%表示難以回答此問題。
“俄羅斯已刺中了我們的後背”
斯諾登已正式進入俄羅斯，可以“臨時”避難一年，但他是否能不折不扣地按照普京“停止傷害美國的行為”的要求行事，還需要進一步觀察。不過，且不論斯諾登未來如何行事，他被允許留在俄羅斯這件事本身，已讓美國“極度失望”，並對俄美關係帶來新考驗。
對於俄方“收留”斯諾登的決定，美國國會參議員麥凱恩當天就發表聲明稱，俄方此舉是有意讓美國難堪，猶如“打在所有美國人臉上的一記耳光”。
民主黨籍參議員舒默也發表聲明稱：“俄羅斯已經刺中了我們的後背。斯諾登被允許在俄羅斯逍遙自在一天，刀子就在我們的後背上要轉一下。考慮到俄羅斯今天的決定，總統應取消出席G20峰會”。
對此，俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫2日在其微博中強調：“整場危機都是美國人自己製造的。除了給斯諾登臨時避難許可之外，俄方別無選擇。因為，是美國剝奪了莫斯科的首選，斯諾登無法盡快離開莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區。”
或許影響奧巴馬訪俄計劃
斯諾登到底對俄美關係影響到什麼幅度，人們很快就會找到“試紙”。
俄美原定於8月在華盛頓重啟由兩國外長和防長共同參加的“2＋2”會談，美國總統奧巴馬原定於9月3～4日訪問莫斯科並出席9月5～6日在聖彼得堡召開的G20峰會。俄《生意人報》8月2日報道稱，白宮發言人傑伊‧卡尼首次證實：“俄官方在斯諾登一事上的決定，直接影響到奧巴馬總統于G20峰會前與普京總統在莫斯科會晤的計劃。我暫時不掌握關於總統日程變化的相關信息，但未來發生的事情會避免我們重新審視對峰會的準備計劃。”
|
