他向記者展示四川地震災區金花鎮贈予他的榮譽證書時，無意中露出上面的名字是陳玉獻，與樓下櫃台後的工商資料上企業法人代表名字相符。經保安和服務員證實，接受採訪的爆料人就是陳玉獻。
陳玉獻自稱1976年高中畢業，1979年就開始經商，很快就做得風生水起，早在1989年就買了上海第15台大哥大（手機），1993年就買了奔馳。記者查證，1993年，他還曾通過上海隆昌針織服裝有限公司賬戶，分2次支付85萬元現金購買別墅一幢。
2010年3月，上海恒奔裝飾公司老板顧國相將陳玉獻起訴到法院，要求判令支付酒店裝修工程款7285468元，以及由此產生的利息及違約金。這起案件經過一審、二審，最終判陳玉獻支付顧國相人民幣820萬元。
按照陳玉獻的說法，涉及經濟糾紛的如家加盟酒店共有80個房間，整個建築面積為2000平米，實際裝修面積約1600平米。所有裝修標準都是嚴格按照如家總部要求的材料，總價不應該超過500萬元，但顧國相給出的決算卻達到了1100萬元。
陳玉獻說，法院先是以顧國相的公司無資質為由，認定所簽協議無效，然後卻以工程驗收合格為由，又判定顧國相結算工程價款合理。況且法庭所指定的審價公司在沒有到場的情況下，就出具了審價報告，他認為這明顯是“一邊倒”。陳玉獻認為，顧國相從簽訂工程協議之初就給他下了一個很大的“套”，而法院指定的審價公司也是“連環套”中的一個環節。
陳玉獻花費很大氣力多次跟蹤顧國相和訴訟案中顧的代理律師趙海江，結果讓他血湧上頭：顧國相的妻子叫趙某華，律師趙海江系趙某華的胞弟，趙海江的一個堂兄就是上海市高級人民法院審判委員會委員、民事審判第一庭副庭長趙明華。
此時他得出結論是，顧國相利用協議中文字遊戲事先“下套”，然後將自己起訴到法院，由其小舅子趙海江擔任代理人，再由堂兄趙明華從中運作，最終讓他輸了官司賠了錢。“他們有法官和律師聯手，有自上而下、自左而右的法官勾串通結，趙明華更是家族式操作。”他說，這一夥人，全上海都能搞得定。
|
