|
| 傅應川認為，發展海洋戰略的關鍵在於對海權的控制，而發展海洋戰略的目的則在於服務經濟的發展。（中評社 陳承攝） |
中評社香港8月13日電（記者 陳承青島訪問後續報道）由中評社與兩岸統合學會聯合主辦的“兩岸海洋戰略圓桌會議”於8日在青島舉行，中華戰略學會常務理事、退役中將傅應川在接受中評社記者專訪時從軍事戰略的角度對海洋戰略這一概念進行了分析。他表示發展海洋戰略在核心在於海權，而在爭取對海權的控制過程當中，他強調要釐清軍事力量和外交政策在爭取海權過程當中所扮演的角色及這二者之間的邏輯關係，否則可能得不償失。對於青島在朝向“海洋戰略”之城這樣一個發展方向邁進的過程，傅應川認為青島要注意自己的定位，並且勿忘發展“海洋戰略”的目的。以下為整理專訪內容：
記者：怎麼從軍事戰略的角度去理解“海洋戰略”這個概念？
傅應川：海洋戰略和軍事戰略有很多的重複部分，但是也有分開的，我們怎麼看待它是一個戰略體系的問題。其實在整個戰略體系裡包括了很多東西：政治、軍事、心理等等。
海洋戰略是一個什麼概念呢？就是海權思想，海權思想的核心就是控制海洋，海洋為我所用，裡面包含了對海洋的制裁，然後再做分配。其實我們可以看到，一個地區的海洋，它只有一個主宰者，由它主宰以後，再把東西拿出來分享。
就戰略層面來講，海洋主宰者是在國際規範之上的，因為它是國際規範的制定者。所以你發展海洋戰略要有一個理論關係，就是如果你知道你不能成為抑制海洋主宰者的力量的話，你就要知道，在這個已經建立的秩序之上，你應該扮演一個什麼樣的角色。總而言之，海洋戰略的精義就是要控制海洋，但是不是任何國家都能夠辦得到的。
現在世界的政治格局是“一超多強”。隨著大陸逐步崛起成為一“極”，這樣就會變成多“極”世界。多“極”世界是比較好的。
|
