|
| 資料圖：中國海監船在釣魚島海域對日方侵權船只維權執法。 |
中評社香港8月22日電／新加坡《聯合早報》8月22日載文《中日必有一戰嗎？》，摘要如下：
與中美關係相比，中日關係更顯危險，因為中日關係是對稱的，雙方針鋒相對，各不相讓，同時中日關係具有歷史與民族主義因素，而日本右翼化無疑是在雙方關係上火上澆油，而更危險的是中日關係沒有安全閥門，雙方沒有對話機制，美國又在中日之間保持中立，實際上是推波助瀾。
首先，衝突與戰爭的爆發在於雙方針鋒相對，各不相讓，由此必然導致矛盾與衝突的升級和激化。中日關係是一種對稱的關係，不僅雙方實力均等，而且戰略也是對稱的，所以中日關係比中美關係更具有危險性，與之不同的是中美關係是一種非對稱性關係，美國是當今世界最發達的國家，而且是唯一的全球性大國，中國只是最大的發展中國家，中國還不能算是一個全球性大國，所以，美國的戰略是全球性的，中國的戰略是地區性的。
另外，美國的戰略是進攻性的，中國的戰略是防禦性的，照理從實力與戰略比較來看，中美關係更危險，但是中國對美國實施非對稱戰略，美國的優勢在於軍事與遏制戰略，中國採取以逸待勞，避其鋒芒，中國不與美國鬥。
美國重返亞洲，中國重返世界，中國在世界的影響力越來越大，如在上海合作組織北京峰會，在金磚五國峰會，在20國集團（G20）峰會，以及中國與拉美國家和非洲國家的經貿與政治合作迅速發展擴大，他們對世界政治有許多共識，希望推動世界政治民主化的進程，同時又有經濟上的互補性，具有廣闊的合作空間。
對此正如美國政治評論專家法裡德.扎卡利亞（Fareed Zakaria）所分析的，美國深深諳軍事與政治之道，但是，如果中國繼續執行現有的非對此戰略，美國應該怎麼辦？對美國來講，這是一種全新的挑戰，不僅從來沒有遇到過，而且還沒有準備好。
其次，中日是近鄰，同時雙方存在直接的領土爭端，而且雙方還有歷史上遺留的許多問題和民族主義情結，處理不當，就可能被激化引燃，而日本不斷右翼化以及試圖複燃軍國主義更是在中日關係上火上澆油，我們知道歷史上戰爭的最終爆發離不開戰爭狂人的出現，目前日本的右翼化不得不讓人警惕。日本把美國重返亞洲看作自己轉運的機會，一可以遏制中國，二可以發展自身軍力，通過政治軍事強國，走出經濟持續20年的低迷期，同時走出二戰的陰影，成為正常國家，實現自己重返亞洲的雄心。
為此目的，日本政府首先要修憲，因為唯有修憲，才能強軍，而要修憲，實際上就是要否定其侵略歷史，推翻二戰後的國際秩序，其所作所為不禁讓人想起上世紀30年代二戰爆發前的納粹德國，實為如出一轍，經濟迷失只能寄希望於強軍擴張，走向軍國主義。在釣魚島問題上，安倍晉三妄稱“釣魚島不論是在歷史上，還是在國際法範圍內，都是日本的固有領土。”並狂言“不考慮做出一步退讓。” |
