新加坡前總理李光耀就在他剛剛出版的新書《李光耀：一個大師對中國、美國和全世界的深思》中提出了“一個強大的中國對東南亞國家而言會不會像1945年時的美國那般無害？”的問題。李光耀接著說，“新加坡就不放心，文萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國或者越南大概也不太肯定”；亞洲很多中小國家都對中國可能有意重拾“帝國地位”感到不安，擔心本國被當作“附屬國”。
新加坡從來都不缺戰略思維，不過同其他富有戰略思維的國家不一樣的是，他們經常心直口快，把縈繞在腦海裡的深層意識不由自主地流露出來。
從生父手中隔代接過總理職務的李顯龍正是把釣魚島問題放在一個大的戰略框架下來談的，其潛台詞就是中國處理與鄰國海上爭端的方式變化實際上代表了中國對外戰略、海洋戰略的進取、擴張勢頭，可能暗藏著獨霸南海甚或整個西太平洋的“野心”。
這是一種有代表性的誤讀。對於中國政府處理對日爭端的方式變化，國際上的誤讀不外乎兩種：一是中國借題發揮，要敲打日本，為“稱霸”西太鋪路；二是中國煽動民粹，意在轉移國內視線、轉嫁國內危機。這兩種看法都極為偏激，既不能理解中國傳統文化和現實戰略中對領土和主權完整的珍視，也無視造成爭端激化、歷史問題反覆重提的根源在於日本的主動挑釁和對“村山談話”精神的毀棄。
領土問題就是領土問題，作擴大化的解讀於事無補。曾幾何時，在南海本風平浪靜的情況下，美國突然在國際上大肆渲染南海問題的嚴重性，在南海地區攪起渾水，實際是為其實施“重返亞太”戰略、強化對華牽制製造借口和抓手。新加坡難道仍然看不清這個事實，要繼續為一種錯誤戰略傾向吹鼓？
|
