|
| 奧巴馬在紐約雪城的罕寧格爾高中（Henninger High School）宣揚自己的大學評分提案（網站截圖） |
中評社香港8月24日電（記者 陳承編譯報道）據美國《紐約時報》當地時間22日報道，為了能使大學更加負責、學費更加合理，奧巴馬政府提出了給大學進行評分的提案，並把評分結果與對大學的財政援助聯繫起來。報道稱，如果提案能夠得到國會批准，那麼聯綁政府對大學生的財政援助將部分由這些評分來決定。
奧巴馬此項提案被認為是尋求降低教育成本，同時敦促大學提供與學費相匹配的教育質量，讓更多的學生在選擇大學時做出有效和慎重的決定。據《華盛頓郵報》消息，奧巴馬在紐約水牛城大學宣揚自己這一提案的演講時亦表示“高等教育不應是奢侈品，它應是每一個美國家庭都應負擔的起的經濟必須品”。
就奧巴馬的這項大學評分提案，美國《洛杉磯時報》於23日刊發社論表示，奧巴馬的大學評分提案能夠讓準備入讀大學的學生家庭對大學有一個全面的了解，但把評分結果與對大學的財政援助掛鈎，卻會讓大學在未來為了獲得更多的財政援助而實施不公平的招生政策，同時降低大學的學術要求和標準，奧巴的這項評分提案會取得適得其反的效果。文章編譯如下：
美國從未以畢業率和就業情況作為指標並通過削減對高等教育資助的方法來發展優秀的大學。但本周四，奧巴馬政府透露的一項計劃卻使美國的大學走向那個方向，這項計劃會傷害到一些奧巴馬最希望幫助的那部分學生。
奧巴馬的這項給大學評分的提案試圖讓高等教育成為“一項更好的交易”，這項計劃包括了很多有力的內容，特別是通過給大學評分的方式來幫助學生謹慎的選擇最適合自己的大學。通過這個評分系統，每個學生家庭都可以獲取到各所大學的詳細信息，包括就讀該大學的全部費用、可獲得到的財政資助、大學的畢業率和畢業生的收入水平。人們會發現，更高的學費價格並不一定是成功事業的最佳指標。
這項評分體系可能會說服大學守住學費價格的底線，因為得知最新消息的學生家庭有權做出“成本效益（cost－benefit）”決定。現在，在花20美元買一個咖啡機和花20萬美元去接受大學教育之間，人們可以做出更為明智的決定。
|
