中評社北京8月26日電／濟南中級法院關於薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權三項罪名的公開審理已進入第四天。此次濟南中院全程公開審理有其價值，可稱之為局部實體中尊重程序的價值。
財新網刊載中國政法大學副教授萧瀚的文章指出，薄熙來被查處前的地位，很容易讓人想起33年前的1980年那場關於所謂“林、江反革命集團”案的審判，但是，剛剛“文革”結束的中國，百廢待興，萬事從簡，司法亦無例外。
與“林、江”案相比，迄今為止的薄案在開庭之後的審理程序上自有其不同尋常之處：
全程公開。這是自1978年後中國逐漸恢復較為正常司法之後，有重大社會影響的案件中，在庭審程序上公開程度最高的刑案審理，濟南中院公布的無論視頻還是庭審記錄都相當及時，這是以前從未有過的。
未經删改。在已經公開的庭審記錄中，並沒有删除薄熙來翻供過程中的敏感內容，對涉及中紀委是否存在誘供或逼供問題，也毫無避諱，這說明在上傳庭審記錄準確可信。
庭辯有序。從目前公開的較為完整的材料看，法庭秩序井然，薄熙來的自辯亦非猥瑣胡言，而是有尊嚴的抗辯，許多內容的表述甚至讓人覺得"入情入理"，既有對調查到的事實的尊重，也有基於自身正當利益的維護，公訴人沒有對被告人進行有損人格的非法律性指控，辯護人亦就證據質證，雙方都沒有在法律之外橫生枝節。
|
