|
| 《赫芬頓郵報》網站 |
中評社香港8月29日電／為了應對網絡謠言和污言穢語，號稱“互聯網第一報紙”的美國《赫芬頓郵報》（Huffington Post）將從9月份開始停止匿名評論功能。
赫芬頓：網絡言論越來越醜陋
《赫芬頓郵報》網站的這一舉措由其創始人阿麗亞娜.赫芬頓於上周三在波士頓發布。她表示：“可怕的言論正越來越過分、越來越醜陋。我剛剛從倫敦回來，那裡甚至（在網絡上）出現了強姦和死亡威脅。”
赫芬頓表示：“我認為，言論自由只屬於敢為自己言論負責的人，而不是那些隱藏在匿名背後的人。”《赫芬頓郵報》當前的系統能夠自行審核評論，此外有40名監督人員會進行人工干預，不過赫芬頓認為這樣做仍然不夠。
赫芬頓說，《赫芬頓郵報》的這一調整將從9月中旬開始。這一計劃實施後，其網站的評論氣氛將開始變得更有建設性。
據《衛報》報道，讓赫芬頓決定推出這一舉措的是Twitter發生的針對英國女權主義活動家的網絡辱罵事件。赫芬頓在講話中提到的 “倫敦出現的強姦和死亡威脅”指的正是這件事。
日前，曾因推動在英國紙幣中使用小說家簡.奧斯汀頭像的女權主義活動家在Twitter上收到了大量辱罵及威脅其的信息。隨後，Twitter不得不聯合英國網絡安全中心建立在線舉報系統，來處理類似“水軍”的行為以及帶有侮辱與謾罵的賬號，保護用戶不受辱罵。
推行網絡實名不易
在美國推行網絡實名更為不易。其實早在三年前，包括《赫芬頓郵報》的美國多家媒體就曾公開表示，要實行實名制的評論，但是出於後果的不可預料未能實施。
美國新聞網站試圖推行實名制的做法，引來網民的激烈反應。一些網民擔心，新聞網站的實名政策“將使網民的意見趨於一致”。
另一些人則擔心由於公開個人信息會導致安全問題。從2007年韓國開始實施了5年的網絡實名制在實施過程中被指有效，其前台匿名、後台實名的做法也為其國民所接受，但由於2011年的一次黑客攻擊，導致用戶的詳細個人信息洩露，這一政策止步於2012年。
最終，韓國民間團體向憲法裁判所提起訴訟，稱網絡實名制侵害用戶的匿名表達自由、互聯網言論自由以及隱私權。2012年8月23日，經8名法官一致同意，韓國憲法裁判所判決網絡實名制違憲。
|
