傅同時表示，薄案的審理方式，會提高公眾對將來同類審判公開度的要求。
對此，上海政治學者李開盛判斷，類似的相對公開審理方式，不會成為常態。 “薄熙來的特殊性，導致大眾對薄案公審的期待更大。對其他貪官，民眾不會有這種關注度。”李開盛說。
不過李也表示，即便不是常態，政府在彰顯反腐決心上已達到效果。
獨立媒體人溫雲超對北京的“收穫”則有不同看法。他指出，儘管審判贏得了“公開透明”的讚譽，但官方對薄熙來起訴，並未涉及薄的一些重要罪行，這一直為觀察人士所詬病。得失兩項比較，“收穫”不值一提。
公審薄熙來，也將高官的貪腐生活和公權力的私有化問題，暴露在民眾面前。李開盛對此表示異議，稱中國民眾早將貪腐視為官員們的通病，將薄熙來的貪污和腐敗內容最大程度地公開化，不但不會損害、反而可以彰顯中共反腐決心。
薄熙來此次能夠“從容”為自己辯護，也使海內外人士感到意外。有分析指，被人性化的薄熙來或獲得更多民眾同情，但北京對此應已早有準備。多名重慶群眾對記者表示，對薄熙來的評價，受公審影響不大。
薄熙來公審結束第二日，中共總書記習近平即主持召開政治局會議，宣佈今年11月召開中共中央委員會第三次全體會議(簡稱三中全會)。 |
