中評社香港9月2日電／李某強姦案兩次庭審後，夢鴿不僅高調接受採訪為兒子喊冤，還曝光與同案犯魏氏兄弟律師李在珂的短信內容，斥對方為提高知名度讓魏某作假證。31日下午5點，李在珂在其辦公室臨時召開媒體見面會駁斥夢鴿的“指控”，他還透露了本案背後諸多細節，包括曾與夢鴿密會近四個小時，對方自稱“軍方對本案有關注”。夢鴿還在聊天中歎氣：“這孩子也是，都到樓下了，忍忍不都到家了麼！”
矛盾焦點：同案犯均證實李某打了受害人
據文匯網援引中國網報道，李某一方與李在珂積怨已久，早前，李家法律顧問蘭和直指李在珂“說話不負責”，並質疑他此前曾任公安局要職或對本案產生影響。李在珂曾任北京市公安局刑事偵察處副科長、科長、辦公室主任等職，1994年改行做專職刑事辯護律師。
8月29日李某案最後一次庭審時，有傳聞稱李在珂在庭上遭夢鴿人身攻擊。導致雙方針鋒相對的重要原因是，夢鴿認為李在珂誤導魏氏兄弟作假證，在庭上說李某打了受害人，這是給李某律師在“無罪辯護”上設計難題。
接受採訪時，李在珂回憶了庭審時的情境：“在8月29日的庭審最後，夢鴿突然站起來說，（魏某說李某打人）都是魏某的律師串通的。我當時也站起來說，我與魏某從始至終只見過一面，就是在開庭前的一天，見面不超過40分鐘，我主要叮囑孩子不要在法庭上東張西望，要有個好態度，叫他不緊張。”
針對李某是否在車上打了楊女士，李在珂表示：“魏某在公安部門進行過9堂供述，當庭的供述與9堂供述都很吻合。”李在珂強調：“張某的供述也說了，李某在車上打了楊女士幾個耳光，難道也是我教的？”夢鴿曾在接受採訪時指出，魏某當時在開車，不可能看清車後座是誰打的楊女士，對此李在珂反駁道：“車上有後視鏡，魏某能看見車後面發生了什麼。”
否認為提高知名度造假：說想當人大代表是談人生理想
8月29日庭審結束後，一直不肯直面媒體的夢鴿突然頻繁接受採訪，並且把矛頭直指李在珂。她曝光數條兩人來往的短信，稱李在珂直言想當李某的辯護律師，因為他想找影響大的案子擴大知名度，為當全國人大代表或政協委員加分。
對此李在珂表示很無奈：“可能是因為有些事兒我不能做，不想做，本來我想舉辦新聞發佈會說這件事，但覺得沒必要，我一直在納悶我做錯了什麼，我們往來的短信，無非是一些朋友間的聊天內容，也沒有什麼太出格的話，（她為什麼曝光）我百思不得其解。可能是有些事兒我沒幫她忙，我不能做，也不想幫她的忙。”
在談到“當人大代表”時，李在珂突然拉高嗓音說：“我說當人大代表，是在暢談人生理想，當人大代表，為人民服務，有什麼不好的！”
對於短信中“我想看你們笑過之後如何哭”的內容，李在珂稱這些言論另有所指：“第一次庭前會議時，我在美國沒有出庭，是我的助手出庭的。夢鴿和她的律師嘲笑我的助理張律師，所以我發了這樣的內容。”
|
