其次，隨著緬甸民主化進程的提速，密松項目被當作各種社會組織和政治勢力相互博弈的工具。據了解，緬甸多個政治勢力和社會組織，都在借密松項目表達對現政府的不滿。
特別是緬甸最大反對黨領袖、民主聯盟領導人昂山素季，在2010年8月11日公開發表《拯救伊洛瓦底江的請願書》中稱，密松項目“對項目的環境影響測評報告使人憂心忡忡，尤其是安全問題。臨近水壩的斷層線和陡峭龐大的水庫帶來了災難的隱患，一旦地震發生，破壞程度將令人震驚。”
其三，隨著對外開放的加快，緬甸成為大國博弈的主戰場，而密松項目又被當作國際地緣政治角力的籌碼。有分析認為，美日等西方國家為擴大在緬影響力，便首先破壞中緬關係，妖魔化密松項目成為突破口。美國的維基揭秘網站曾披露，美國向阻撓密松大壩項目的團體提供了資助；而英國《衛報》網站公開的一份由美國駐緬臨時代辦拉瑞.丁格爾簽署的外交電報證實，美國駐緬甸使館曾通過“小額資金”支持了反對修建密松電站的民間組織。
“而緬甸其實也在玩一場地緣政治遊戲，尋求在中美大國之間的利益最大化。”倫敦政經學院緬甸問題學者貌扎尼（MaungZarni）說。2011年11月15日，緬甸總統辦公廳處長佐鐵（Zaw Htay）發表在《華盛頓郵報》的一篇文章證實了這一判斷。這篇題為《緬甸和華盛頓在東南亞新的戰略選擇》的署名文章稱：“西方必須認識到，在當今地緣政治格局中，考慮到中國的崛起，西方需要緬甸。美國和其他國家在此關鍵時刻必須幫助緬甸聯繫外面世界。我國總統取消北京支持的密松水電站向世界顯示了他代表什麼。”
|
