第一種局面是國會批准動武，美軍啟動空襲。美聯社解讀，大多數美國民眾在經歷了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後，並不熱衷海外軍事冒險。國會授權美軍動武可能把政府和立法機構推向選民的“反面”。
第二種局面是國會不批准動武，但奧巴馬不顧國會反對，依然下令空襲。在這種情形下，奧巴馬等於拱手送給國會攻擊他的又一工具，導致多項政府政策進程受阻。由於政府債台高築，不少反對奧巴馬的國會議員早已威脅在無法達成預算協議時關閉政府，或大幅削減奧巴馬福利方案預算。
第三種局面是國會不批准動武，奧巴馬政府放棄軍事干預方案。多名白宮官員認為，如果這種局面成真，奧巴馬今後的外交政策宣誓可能面臨可信性危機。另外，白宮方面不希望總統看上去“有心無力”。
奧巴馬態度耐人尋味
稱不渴望採取軍事行動
美國總統奧巴馬6日在俄羅斯聖彼得堡說，他不渴望在敘利亞採取軍事行動，他準備研究防止使用化學武器的其他方式。
奧巴馬說，他將就如何回應在敘利亞使用化學武器事件進行磋商，準備研究有助於避免軍事干涉的建議。在回答對敘利亞是否有除軍事打擊之外的其他選項的問題時，奧巴馬說：“我將繼續磋商，如果有人提出這種建議，我將予以考慮。”
奧巴馬表示同意俄羅斯的看法，即敘利亞衝突的解決只能通過政治手段。“只有和平交接權力才能保證敘利亞擺脫危機”。他同時承認，二十國集團領導人對沒有聯合國安理會的支持是否可以對敘利亞動武存在分歧。
|
