|
| 普京就叙利亞化武問題提出的解決方案最大限度地利用了美國在叙利亞問題的猶豫不決，但即使如此，普京的這一提議還是有可能失敗（《每日電訊報》網站截圖） |
中評社香港9月12日電（記者 陳承編譯報道）據新華社11日報道，俄羅斯總統普京10日在官方網站上發表聲明，希望敘利亞同意讓自己的化學武器接受監督並在隨後被銷毀。同時，他呼籲美國放棄對敘利亞動武。
11日，奧巴發表講話表示：“現在阿薩德政權承認曾使用過化武；我非常傾向於選擇和平的解決辦法；不過現在說俄羅斯的敘利亞計劃是否能夠奏效還為時過早。我要求國會暫停對軍事行動投票來尋求外交方案。”
有媒體評論認為普京政府好好利用了美國當前對敘利亞問題的猶豫不決，普京政府提出的“將敘利亞化武接受國際監督”的建議因此能夠幫助敘利亞“排憂解難”，阻止美國對敘利亞發動軍事打擊。
對此，英國《每日電訊報（The telegraph）》刊發專欄作者康•庫格林的（Con Coughlin）評論文章表達了不同的觀點。文章認為，普京借奧巴馬在敘利亞問題上備受壓力、猶豫不決時提出此建議，普京某種程度上說是一種聰明的投機。但文章表示，普京的這一建議最大的弊端在於，它完全脫離了實際，沒有考慮到敘利亞藏有化學武器是可以被用來作為說服西方民眾和國會的強有力理由，同時，沒有人可以保證赴敘進行化武評估的聯合國調查團隊的安全。因此，普京的這提出的這一建議還是有可能失敗，奧巴馬在未來或仍會對敘利亞發動戰爭。文章全文編譯如下：
終於，在如何解決敘利亞血腥內戰的問題上，世界重要大國的領導們達成了一些共識。聯合國在歷經了兩年徒勞而又激烈的意見交換之後，五個安理會常任理事國現在似乎就這個問題達了協議：最好的辦法就是把敘利亞儲存的化學武器置於國際監督之下。
這一建議由俄羅斯提出，而不是美國、英國或者巴黎，這說明全球力量的平衡正發生激烈的轉變。自冷戰結束後，西方國家一直控制著聯合國的議程，俄羅斯和中國不得不扮演次要的角色。
|
