作者：孟立聯 （四川成都 研究院）
台灣爆出“立法院院長”王金平關說案，馬英九親上第一綫發表聲明痛批，并認為這是台灣民主政治與法治發展“最恥辱的一天”。
豈料，國民黨榮譽主席連戰發表談話，指責馬英九“不該用這種不當的方式羞辱他（王金平）”，應給予基本的尊重，況且王金平還在國外，“馬主席作法有欠周延”。
連戰先生的指責有無道理，姑且不論，但連戰先生繼續過問國民黨事務、繼續公開發表與黨主席意見相左甚至公開指責黨主席，似已把自己淩駕在黨組織之上的嫌疑。當然，我也不是說，對黨主席的言論不能進行評論，即使要評論也應遵守一定的規則。連戰先生似乎忘記了他自己的身份，雖然有名譽主席的頭銜，但連戰先生只能以一個普通國民黨員存在。連戰先生過去對國民黨做出了重大貢獻，國民黨應該尊重，授予連戰先生國民黨榮譽主席就是最好的尊重。然而，連戰先生的一頁已經過去。連戰先生繼續發聲，只能被認為是連戰先生宏願未了，還要繼續影響國民黨甚至操縱國民黨。
王金平是國會議長，又是30多年的資深立委，在黨內有一定輩分，“馬英九不該用此方式對待王金平”。這是連戰辦公室主任丁遠超先生所做的進一步評論。在這裡，我們看到了赤裸裸的“輩份”說。雖然丁先生沒有明說下“指導棋”、垂簾聽政上輩對下輩的指導，晚輩對老輩的尊重，但這是中國政治傳統，所以，皇帝不死太子不得繼位，縱然皇帝病入膏肓，皇帝可以轉移部分職權，但皇帝亦然掌控朝廷。皇帝死了，太子上位了，太子又要把跟隨老皇帝的一幹老臣統統敢出朝廷，也是為了鞏固權威，防止老人幹政（何況有些老人還持有老皇帝的什麼秘密遺囑之類）。馬英九開鍘王金平，或許在傳統的道德上看來不是那麼正當，但其合理性不容置疑。可以認為馬英九是在挑起政治鬥爭，或許馬英九先生為了徹底擺脫老人政治的控制和影響，為台灣憲政闖出一條道路，所以，馬英九選擇開鍘王金平，既是維護法治，也是提醒國民黨內的所謂大佬不要利用自己的影響力、控制力綁架國民黨、控制國民黨、影響國民黨。
事實上，藍營大佬的表態印證了這一猜測。所謂的藍營大佬，就是藍營的政治老人，抑或是對藍營政治做出過貢獻的歷史人物。所以，這些藍營大佬們大嘆“想不到會這樣對待自己同志”，“以後對馬英九會很有心理障礙！”何謂想不到，也就是在藍營大佬看來，對藍營政治做出了貢獻，就應法外施恩。深層地說，這就是中國傳統的老人政治的延續，即使如國民黨有超過百年的黨史，但國民黨仍然沒有完成現代政黨的轉型。
|
