中評社台北9月13日電／近日，因“立法院長”王金平及綠營總召柯建銘等重量級政治人物涉及關說案之中，從而引發台灣政壇的頂級核爆，不但使王金平遭到國民黨撤銷黨籍處分，而且也使王長期主導“立法院”的局面得以終結，台灣政壇這一重大性事件之影響尚未完全劃上句號，其對台灣政治發展的可能影響尚需持續觀察。
前扁辦主任、政治評論員陳淞山今天在美麗島電子報撰文說，台灣政壇的關說風波以及由此引發的政壇震撼，雖然目前尚無法下定論，但其主要影響大致有以下三個方面：
其一，對國民黨的影響。
國民黨籍“立法院長”王金平涉入關說風波以及由此引發的政壇人事變動，客觀而論，當然對藍軍和執政黨造成很大的影響。特別是在目前整個國際及區域經濟發展環境普遍不佳的大背景制約下，國民黨的執政效率一直沒有得到很好的彰顯，台灣民眾普遍無感，這無疑使執政黨一直陷入相當被動的境地，尤其是馬英九本人的民意支持度長期在較低的歷史低位，在台灣社會普遍對執政黨不爽的不利社會氣氛下，執政黨內部爆發重大的人事變動事件，當然會在內部產生很大的震撼和衝擊。
從目前來看，王金平事件所引發的政治風暴在黨內無法短期內得到完全的撫平，此舉是否會導致百年老黨國民黨未來走向分化還是戰鬥力更強，恐怕還無法下一定論。畢竟關說事項雖然在台灣政治生活中已是司空見慣的事件，但關說本身在台灣民間社會的觀感並不佳，普遍民眾還是很有怨言。因此，該事件未來到底是對國民黨加分還是減分，恐怕還與國民黨的危機處理能力以及王金平的反制策略有關聯。
其二，對民進黨的影響。
從表面上來看，似乎此次關說案與民進黨並無關聯性並不大，即使民進黨總召柯建銘也事涉其中，但無論是媒體還是社會都顯然把焦點集中在“馬王”身上。但其實並不然，事實上，關說案對民進黨的壓力也很大。對於綠營而言，有必要去考慮這樣一個事情。隨著國民黨以司法干預等理由在處理王金平問題上快刀斬亂麻後，其實也給民進黨留下了一個很大的難題，民進黨如何去處理涉事的柯建銘。因為關說案演變至今，其發展重點已不在事實本身，而在議題部分。如果民進黨不處理，未來特別是在2016年大選中恐怕又將招致非議，不但會有對手國民黨的攻擊，而且也會招致社會觀感的檢驗。因此，筆者以為，目前民進黨將主要精力集中在炒作王金平被罷黨籍及職務等事件上，以及“總統”干預司法和非法監聽等事項上，在目前固然可以增加反馬的氣氛，但如果不解決根本的問題，未來恐怕在“總統”選舉中又將面臨類似被動的處境。當然處理關說一案並不是一定要拿柯建銘開刀，但至少黨中央要對關說案子本身有一個基本的立場和態度。這或許才能增加說服中間選民的力度。這是當前民進黨有必要思考之處，民進黨萬不可見獵心喜走過頭。
其三，對藍綠政治結構的影響。
關說案子當然會對台灣島內藍綠政治生態結構有影響，甚至未來有可能會加劇台灣藍綠政黨的對立。王金平之所以能夠在“立法院”把持大位十幾年而不倒，其中一個關鍵原因就在於其性格。王的圓融性格使其在“立法院”藍綠及朝野衝突中展現出其長袖善舞的一面。但隨著王的離職，接任的院長人選無論是洪秀柱還是其他政治人物，顯然面臨不少的壓力。事實上，隨著台灣即將進入選舉季，藍綠對立的氣氛顯然只會不斷增強，而非弱化。因此，在選舉季，對於藍綠任何一個政黨而言，強化對抗本身就是選戰的重要策略，有助於使各自的基本盤快速歸隊。在這種情況下，藍綠兩黨在“立法院”的不信任以及對立情緒肯定會大為增強，這當然會衝擊到台灣政治的運轉。 |
