|
| 一名清華教授，因為提倡民衆50歲退休再就業“女洗衣、男園丁”做義工，65歲再領退休金，成為衆矢之的，被批“沒人味”。 |
中評社香港9月18日電／美國《僑報》9月17日載文《中國養老不患寡而患不均》，摘要如下：
少年不識愁滋味，少年之中國近期卻頗為老成的盤算起養老問題來。上周，一名清華教授，因為提倡民眾50歲退休再就業“女洗衣、男園丁”做義工，65歲再領退休金，成為眾矢之的，被批“沒人味”；本周，她被遺忘，而一份長達近七千字的《國務院關於加快發展養老服務業的若干意見》，因為其中十餘字的“住房反向養老保險試點”，在輿論“以房養老”“赤條條來，赤裸裸去”的調侃焦慮中，成為全民焦點。
大陸民眾為養老而愁，還真不是強說愁。官方數據稱，中國60周歲以上老齡人口2025年將突破3億。根據預測，到2050年勞動年齡人口與退休人口的比例將低於1.6比1，退休的老年人越來越多，供養退休老人的年輕人口卻越來越少，中國將是最早進入老齡化的發展中國家之一，未來老年人的巨大養老需求，十餘省市曝出的養老金虧空，“老無所養”正在成為窘迫的現實，能不讓人憂愁？
養老與教育、醫療並列為民生大計。傳統中國在“孝”的教化之下，民眾靠的是“養兒防老”；中共建政後，國家開始承擔養老職能，但只有國企和政府部門成員可以享有；改革開放後，中國走向市場經濟體制，企業職工開始自繳養老金，以圖個人、企業、社會共同養老。但是，這一現代理念的養老政策，卻在“複雜”、“轉型”的語境下問題叢生。
養老是建立在統計學、經濟學、政治學等領域的複雜課題。對於中國這個超大規模國家而言，歷代統治者治理的失敗，原因之一在於就如歷史學家黃仁宇指出的，基礎的人口統計、財政稅收都難以做到科學計量。在今天，這一基礎但卻重要的問題，也在眾多的流動人口、無戶籍人口等現實的複雜性上，難說完全攻克。 |
