中評社台北9月19日電／本月初有關柯建銘委員及王金平院長關說曝光後，事件的發展有如連續劇般高潮迭起。然而民眾不能有看戲的態度，因為整起事件發展至今，已經形成了憲政危機。從九月十七日“立法院”開議的情況可以了解，王金平已經被國民黨撤銷黨籍，而且“中選會”已函知“立法院”，但他仍然以“院長”的身分主持院會。這個“院長”的身分是暫時的，不僅是不確定的，且正當性是可疑的。如果此事不能儘速定案，我們擔心，“立法院”將長此空轉，這不是憲政危機是什麼？
中央日報網路報今天發表社評指出，這個憲政危機是由三位法官所造成的，理由如下。首先，三位法官似乎不了解政黨政治是民主政治的核心，不應該從一般私權糾紛的角度來理解。台“立法委員”選舉有區域委員及不分區委員兩種，所謂不分區委員即為政黨代表。設置政黨代表之本意即在於強化政黨政治之精神，因為區域委員難免會受到地方或利益集團的影響，而政黨代表則可以超越這些利益集團，從更大的角度來反映政黨的政策與理念。
政黨如果不能節制政黨代表，則完全失去了設置政黨代表的精神。政黨節制其政黨代表，靠的就是黨員身分的有無；換句話說，政黨可以運用撤銷黨籍或開除黨籍的身分，使政黨代表不會脫離黨的政策與價值。每一個政黨都有其理念與價值，對於違反其理念與價值的政黨代表如果無法即時有效的處理，那當初又何必設置政黨代表。
政黨有關黨員身分的取得以及黨員身分的失去，都有其內部的規定，根本輪不到法院來置喙，甚至於說，法院根本不應該有所置喙，否則無異介入政黨內部之事務。事實上，王金平院長違反了國民黨的核心價值，而且依據國民黨的內規，經過考紀會通過撤銷黨籍，並且公文已送到考選會，考選會也將公文送達“立法院”，我們不知法院有何依據可以受理假處分的聲請。
我們也可以從另一個例子來質疑法官的裁定。台聯不分區“立委”林世嘉因為臨時會有關會計法的修正案違反黨的政策而被撤銷黨籍，立即失去了委員的資格。這樣的作法完全符合政黨政治的精神，林世嘉只能鼻子摸摸走人，社會各界也沒有異議。然而碰到了王院長和三位法官，卻讓民主政治的常理走調，導致憲政危機。
有人期待“中選會”出手，直接收繳、註銷王金平的“立委”證書，但這樣的做法可能只會造成司法與行政部門之間更大的紛爭，只能說是最後的解決之道。我們認為，法官犯的錯，還是應該由司法部門自己來解決，在國民黨提出抗告之後，法院應立即撤銷王院長有關假處分的聲請，以最快的速度讓此事落幕，以確保憲政秩序的正常運作。否則，一旦進入民事，那將是台灣民主憲政的災難。 |
