中評社香港9月20日電／日本的安全保障政策迎來了岔路口。圍繞集體自衛權問題，安倍政權積極開始了有關修改憲法解釋的討論。
日本朝日新聞發表社論，全文如下：
根據憲法第9條，日本只允許保有自衛所需的必要最小限度的防衛能力。在日本並未直接遭到攻擊的情況下去保衛其他國家的行為超越了這一底線，是違反憲法的。
改變歷屆政權一貫堅持的這一（憲法）解釋，美軍等遭受襲擊時讓自衛隊也可以發起反擊——這是安倍首相追求的目標。不得不說這是戰後日本基本方針的重大轉變，脫離了和平主義。
決不允許在省去嚴格的修憲程序的情況下，僅憑一屆內閣變更憲法解釋的方式就徹底改變國家的根基。安倍首相的個人咨詢機構“有關再度構建安保法律基礎的座談會”在今天重開討論，建議年內變更憲法第9條的解釋。安倍政權將提出新的見解以反映這一動向，並將著手推進必要的立法準備。
憲法第9條失去意義
如果（修改憲法解釋）得以實現的話，自衛隊將無限接近“普通軍隊”。儘管有法律的約束，但自衛隊很容易受到政治意圖的影響無限擴大活動範圍，甚至有可能在海外行使武力。和平主義與主權在民、尊重基本人權一起，構成了日本憲法的3大原則。很多日本人接受和平主義，將其視為戰後日本的價值觀。
迄今為止，自衛隊沒有一人在海外陣亡，也沒有殺過他國公民。這是因為有憲法第9條的制約。如果改變憲法解釋，那第9條就失去了約束的意義。
|
