中評社快評/中評社特約作者石之瑜發表文章指出,一批中青年學者們大張旗鼓發表連署,指控馬英九以黨紀處分王金平,造成他在“國會”的功能受到干預,而王金平在“國會”的功能應否受影響屬於“國會”自律的範疇,行政機關不得干預,因而他們指控馬英九介入“國會”自律事項是違憲。但是“憲法”從來真正沒有施行過,政治與政策向來是在憲外運作,連最基層的政府機關都不例外是靠關係與慣例在運作,為什麼突然用違憲指控馬英九呢?
我們認為,石之瑜的這篇文章啟發我們思考馬英九與知識分子的關係到底有沒有出問題。
我們認為,台灣的知識分子雖然與政治的特征符合,也有藍綠之分,但是,知識分子的良心與睿智,是有一定的超脫性的。馬英九帶領台灣進入和平穩定以及發展的格局,無論如何都應該受到肯定。一般民眾沒有感覺,如果知識分子也沒有感覺,那就是不對的了。
民進黨執政時期的民粹橫行、社會分裂,極端意識泛濫,准納粹思維狂飆,這樣的台灣,處在撕裂的邊緣。難道這就是知識分子的理想國?說不通啊! |