中評社香港9月23日電／日本申奧成功，部分中國人很失落，但也有一部分中國人似乎鬆了一口氣：奧運會對國際形象的重視，將把日本的手腳捆上幾年，這將緩解中日危機。這是一種天真的鴕鳥論調。
從1936年柏林展示納粹式“意志的勝利”，到1964年東京試圖證明非戰的日本才是“真實的日本”，再到歷年來各種各樣的“抵制”，奧運會從來都是國際政治的競技場——儘管反對“奧運政治化”一貫是“口水政治”最為正確的說法。
不可否認奧運會對於一個國家的形象提升，有著相當積極的拉動作用，它也因此成為各種作秀的舞台：或為了展現自信，或為了掩飾自卑，甚至，幹脆為了掩護即將到來的亮劍——1936年的柏林奧運會一年後，歐洲就成了德國坦克的競技場。
成熟而油滑的體育政治，向來講求口號與行動的分裂，這本來亦是國際政治的常態，日本人則一貫是個中高手。1930年東京舉辦的第九屆遠東奧運會在日本的鼓勵下，印度代表團就高舉著獨立運動的旗幟；1934年，日本還試圖邀請多個歐洲國家的亞洲殖民地，參加在馬尼拉舉行的第十屆遠東運動會。體育場，成為日本爭奪西方霸權的戰場。1940年東京奧運被喊停，背後給力的，絕非是日軍鐵蹄下的中國向奧委會提出的抗議，而是日本軍方覺得這種“奧運秀”實在已無意義，儘管日本外交機構很看重其遮羞布功能，但對於已經不在乎遮羞的皇軍來說，那片布頭是多餘的，不如拿來擦槍。
此次申奧成功當日，日本首相安倍在接受NHK採訪時，居然沒有忘記談談與奧運毫無關聯的釣魚島，展示下日本人的亮劍精神。而《產經新聞》則體現了講政治的自覺，它提醒日本國民，不要忘記1964年東京奧運會期間，中國“趁機”進行了首次核試驗，如今中國在釣魚島投入無人機，則是恐嚇手段的與時俱進。
這本來就是一個泛政治化的世界。千萬不要高看奧運對日本的約束力，當年更有約束力、也更有關乎“面子”的國際法，日本人採取的也是抹布主義，需要洗地時拿來用用，不需要則扔在一邊。早在1876年，日本使臣森有禮就告訴李鴻章：“和約沒甚用處”，“國家舉事，只看誰強，不必盡依著條約”。1887年，日本參謀本部陸軍部第二局局長小川又次也指出：“今日乃豺狼世界，完全不能以道理、信義交往。最緊要者，莫過於研究斷然進取方略，謀求國運隆盛。”
|
